Exhortan jurídicos a crear carreras de formación de jueces

Expertos en materia jurídica advierten que 'urge' que exista una carrera de formación de jueces en México y Nuevo León.Especialistas en el materia como María Alejandra Rosas Ramírez, magistrada del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA); Carlos Arenas Bátiz, magistrado del Poder Judicial de Nuevo León (PJENL) y el litigante Sergio Tomás Martínez Arrieta, de Martínez Arrieta Abogados, coincidieron en que es necesario revisar este tema para mejorar el sistema de justicia mexicano.Bátiz señaló que los jueces y magistrados deben cumplir con su encomienda constitucional, sin tomar en cuenta obstáculos internos ni externos, al mismo tiempo que manifestó su compromiso con la defensa de la independencia y la autonomía judicial, aunque también se debe considerar la jurisprudencia en la materia.'Los jueces deben estar desprovistos de todo interés y ser un tercero imparcial, además que debe haber permanencia en los cargos de jueces y una prohibición de tener otro empleo remunerado. También hay que considerar que, por otra parte, los litigantes pueden hacer válido un impedimento en caso de presunción de conflicto de intereses', comentó Bátiz.Al participar en el Coloquio de Ética Profesional organizado en la Facultad Libre de Derecho por la Asociación Nacional de Abogados de Empresas (ANADE), señalaron que actualmente el sistema mexicano de justicia adolece en distintos aspectos que se deben fortalecer.Entre ellos los puntos que se destacaron es que no hay una carrera de formación de jueces, por lo que mientras se subsana esa carencia, los juzgadores deben tener como materia imprescindible la aplicación de la ética en los distintos casos.'También hay que tener en cuenta que existen abogados poco serios, y anteriormente aplicaban el recurso contra los jueces y los denunciaban para evitar caer con ciertos magistrados, pero los juzgadores deben actuar con ética e imparcialidad par que el derecho no sea interpretado en razón de los intereses', indicó Arenas Bátiz.Los participantes del panel Ética y Tribunales puntualizaron ante colegas, catedráticos y estudiantes que la responsabilidad y compromiso de juzgadores sólo debe ser con la ley, con la Constitución y con una interpretación conforme a los derechos humanos.

Comentarios