Imparte conferencia ministro de SCJN ante universitarios
El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, habló del papel que juega la Corte y de entrada la definió como antidemocrática
- 26
-
Agosto
2022
El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, impartió una conferencia magistral ante estudiantes y maestros de la Universidad Autónoma de Nuevo León y de diversas unidades privadas.
En la plática titulada "La Suprema Corte y la Democracia en México", el integrante del máximo tribunal constitucional del país, habló del papel que juega la Corte y de entrada la definió como antidemocrática, ya que sus miembros no pasaron por las urnas.
En Colegio Civil, Centro Cultural Universitario, el ministro aclaró que este tribunal, que integran 11 ministros, tiene la misión de velar por los derechos que otorga la Carta Magna y revisa la constitucionalidad de los actos de los poderes Ejecutivo y Legislativo, que sí tienen legitimidad democrática porque sí fueron electos.
"Nos ponemos una toga y resolvemos asuntos, y resolveremos asuntos sin haber sido electos popularmente. Es decir, nosotros no gozamos de una legitimidad democrática, eso sí, revisamos los actos de los órganos de poder que sí gozan de legitimidad democrática.
Entonces, una institución fundamentalmente antidemocrática, por usar una palabra, revisa la constitucionalidad de los actos de órganos"
El ministro explicó que la reflexión es válida porque hay países democráticos que no tienen Suprema Corte.
"La Suprema Corte no es necesaria para una democracia, y por eso es importante hablar de una Suprema Corte porque si la gente no está convencida de que debe existir una Suprema Corte, pudiera no existir"
Aseguró que si bien las decisiones que toma la Corte no son populares, sí defienden a las minorías.
"Es una institución un poco rara en un sistema democrático porque no es una institución que goza de una legitimidad democrática"
Y explicó qué pasaría en cierto escenario.
"¿Que sucede si el Poder Ejecutivo tuviera la facultad de decidir que normas son constitucionales y que normas no son constitucionales y tuviera la facultad de interpretar de manera directa y vinculante la Constitución? Sería la Iglesia en manos de Lutero", aseguró.
Comentarios
Notas Relacionadas
Últimas Noticias
Más Vistas
