OpenA
Asesoría Legal

Reducción de pensión por nuevos hijos

Asesoría Legal

Reducción de pensión por nuevos hijos

Como es bien sabido, hablando de pensiones alimenticias, los alimentos comprenden diversos rubros para la subsistencia, como la comida, el vestido, la habitación, la atención a la salud, entre otros, y en cuanto a niñas y niños también comprenden los gastos necesarios para su educación y proporcionarles un oficio, arte o profesión.

De igual manera, los alimentos gozan de ciertas características que se deben privilegiar dado el fin social que se protege a través de los mismos, esto es, la satisfacción de las necesidades del integrante del grupo familiar que no tiene los medios para allegarse de los recursos necesarios para su subsistencia.

En ese sentido, la obligación de proporcionar alimentos trasciende de los integrantes del grupo familiar, al ser su cumplimiento de interés social y orden público, por lo cual, el Estado tiene el deber de vigilar que entre las personas que se deben esta asistencia de alimentos, se procuren de los medios y recursos suficientes cuando alguno de los integrantes del grupo familiar carezca de los mismos y se encuentre en la imposibilidad real de obtenerlos. 

Sin embargo, la obligación de dar alimentos para un deudor alimentista, como puede ser uno de los padres de un menor de edad, puede variar atendiendo a las condiciones o contexto de ese padre o madre, imaginemos que dicha persona (deudor alimentista) procree un nuevo hijo, ello puede conducir a que se pida por parte de este deudor alimentista, la reducción de la pensión alimentaria previamente establecida, pudiendo alegar que tiene una nueva boca que mantener.

Ahora bien, ante este escenario la pregunta es ¿cómo debe resolver un juez la acción de reducción de la pensión alimenticia cuando ésta se funda en el nacimiento de un nuevo hijo o hijos del deudor; es decir, basta la prueba del nacimiento del o los nuevos hijos para que proceda la reducción, se requiere alguna información adicional?.

Esto fue producto de una discusión en el recinto de nuestro máximo tribunal constitucional, el cual, al resolver la contradicción de tesis 251/2020 en fecha 19 de mayo del presente año, resolvió la interrogante planteada.

Así, al estudiar el asunto, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación estableció que cuando se promueve la reducción de una pensión alimenticia, alegando el nacimiento de otro u otros hijos del deudor alimentario y dicho nacimiento se demuestra con el acta de nacimiento correspondiente, no debe procederse en automático a la disminución de la pensión alimenticia.

En ese sentido, el juzgador velando por el interés superior del menor, la protección y respeto de los derechos de los menores de edad y el principio de proporcionalidad en materia de alimentos, debe llevar a cabo el análisis integral de todos los elementos que permitan valorar las posibilidades económicas del deudor alimentista y las necesidades de todos los que necesitan alimentos, a fin de determinar el importe que el deudor destina para cubrir los alimentos del nuevo o los nuevos hijos, así como lo necesario para la propia subsistencia del propio deudor, y a partir de ahí, considerar si es necesaria o no la reducción de la pensión que previamente se había establecido en favor de los diversos hijos.

Teniendo este criterio emitido por la Primera Sala su eje rector en el interés superior de la niñez, dado que es el juez al que le corresponda atender este tipo de asuntos el obligado en velar porque se respeten los derechos de los menores de edad involucrados, tanto los que fueron demandados, como aquellos cuya existencia se invoca como motivo para reducir la pensión alimenticia, y con ello el juzgador debe asegurarse de que los derechos alimentarios de todos sean respetados y satisfechos cabalmente. 

Sin duda alguna, es un precedente valioso, ya que nuestra Corte Suprema deja claro que no es suficiente tener un nuevo hijo para que de forma automática se reduzca una pensión alimenticia previamente fijada, sino que es necesario establecer cuáles son las necesidades de todos los acreedores alimentistas y contrastar dichas necesidades con la capacidad ecónomica del deudor, cabe mencionar que dicho precedente es de aplicación obligatoria para todos los jueces del país.

×