Pide NFL definir quién regula los mercados de predicción

La NFL instó a la Corte Suprema de EUA a pronunciarse sobre la regulación de los mercados de predicción. En un escrito de “amicus curiae” presentado el jueves, la liga argumentó que los estados, que ya regulan las casas de apuestas deportivas legales, están mejor posicionados para supervisar los contratos relacionados con el deporte, “dado el panorama actual”.

La NFL respaldó la solicitud del estado de Nueva Jersey para que el máximo tribunal determine qué autoridad debe regular estos mercados, que permiten negociar —o apostar— sobre el resultado de acontecimientos futuros. La Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC, por sus siglas en inglés) sostiene que tiene jurisdicción federal exclusiva, mientras que los estados argumentan que este tipo de contratos, generalmente planteados como preguntas de sí o no, se asemejan a los juegos de azar y corresponden a su competencia.

¿Por qué la NFL pide claridad sobre los mercados de predicción?

En su escrito, los abogados de la liga advirtieron que la falta de una definición sobre las competencias regulatorias permite que los operadores aprovechen las diferencias entre las leyes estatales y federales.

“Sin la claridad que solo este Tribunal puede proporcionar, los operadores de (mercados de predicción) seguirán explotando la brecha entre la regulación estatal y la federal, poniendo en peligro a los consumidores y la integridad de los eventos deportivos en todo el país”, escribieron los abogados de la NFL.

Según el documento, el primer domingo de esta temporada más de la mitad del volumen de negociación en los mercados de predicción estuvo relacionado con la NFL: 1,800 millones de dólares de un total de 3,300 millones.

“Cualquier demora del Tribunal resultará en un aumento del daño a los consumidores y del riesgo para la integridad de los partidos”, indicó la liga.

Kalshi y Polymarket defienden la regulación federal

Las plataformas de mercados de predicción defendieron el papel de la supervisión federal y rechazaron que sus operaciones carezcan de controles para proteger la integridad deportiva.

Elisabeth Diana, portavoz de Kalshi, afirmó que la integridad del mercado es la principal prioridad de la empresa y mencionó sus alianzas con la NHL, las Grandes Ligas y otras organizaciones deportivas como evidencia de sus esfuerzos.

“Contrario a las declaraciones de la NFL, la CFTC está vigilando activamente los mercados relacionados con el deporte, que ahora están listados en casi todas las bolsas de materias primas de Estados Unidos”, afirmó Diana.

La portavoz agregó que la elaboración de normas de la CFTC aborda varias de las preocupaciones planteadas por la NFL y que estas reglas se apoyan en un sistema federal de aplicación que protege transacciones por billones de dólares en los mercados de EUA.

Por su parte, un portavoz de Polymarket aseguró que la empresa comparte el compromiso de la NFL con la integridad deportiva y trabaja en un marco federal armonizado.

“Un marco federal armonizado [...] ofrece una forma de integridad más sólida y consistente en comparación con un mosaico de leyes estatales desconectadas, diseñadas para una era ya pasada”, señaló el portavoz.

Ohio y otros 38 estados respaldan a Nueva Jersey

La disputa también enfrenta a los operadores con autoridades estatales que buscan conservar sus facultades para regular los mercados de predicción.

Ohio presentó un escrito el miércoles en el que pidió a la Corte Suprema respaldar a Nueva Jersey y preservar la autoridad de los estados para supervisar estos mercados, de la misma forma en que regulan los casinos y las apuestas deportivas.

La presentación recibió el respaldo de 38 estados, incluidos fiscales generales republicanos y demócratas de entidades como Arkansas, California, Illinois, Missouri, Nueva York, Carolina del Sur y Pensilvania.

Aproximadamente 20 estados participan en litigios relacionados con los mercados de predicción. Además, existe una división entre tribunales federales de apelaciones, situación que aumenta la posibilidad de que la Corte Suprema intervenga.

Los Tribunales de Apelaciones del Sexto y Noveno Circuito de EUA fallaron a favor de los estados que buscan regular estos mercados. En cambio, el Tercer Circuito coincidió con Kalshi en una resolución emitida a principios de este año.

“Entre los dos enfoques, la NFL cree que el Sexto y el Noveno Circuito acertaron, dado el panorama actual”, señalaron los abogados de la liga.

La NFL cuestiona la capacidad de supervisión de la CFTC

Además de respaldar la regulación estatal, la NFL cuestionó la capacidad de la CFTC para hacer cumplir las normas que rigen los contratos sobre acontecimientos futuros.

En su presentación, la liga señaló que la comisión cuenta con 543 empleados y tiene responsabilidades que abarcan una amplia gama de derivados, más allá de los contratos relacionados con eventos.

“Sin personal suficiente dedicado a la supervisión y la aplicación, incluso las mejores regulaciones no pueden garantizar de manera significativa la integridad de los partidos y la protección del consumidor”, argumentaron los abogados.

Brooke Nethercott, portavoz de la CFTC, informó que la comisión ha mantenido contacto con la NFL sobre la agenda de elaboración de normas y las prioridades de política del organismo.

“Es lamentable que la NFL haya rechazado firmar (un memorando de entendimiento) con la CFTC, lo que le habría dado a la liga la posibilidad de dialogar mejor, cooperar e intercambiar información con nosotros para promover la integridad y la resiliencia de los mercados de predicción”, expresó Nethercott.

Solicitan límites de edad y apuestas prohibidas

De acuerdo con el escrito, la NFL ha instado a la CFTC y a las plataformas de predicción a establecer una lista de apuestas prohibidas que, a juicio de la liga, representan las mayores amenazas para la integridad de los partidos. Sin embargo, sostiene que sus solicitudes no han sido aceptadas.

La liga también ha pedido que se establezca una edad mínima de 21 años para operar en estos mercados, por encima del límite actual de 18 años.

Diana señaló que Kalshi ha intentado colaborar con la NFL en asuntos relacionados con la integridad del mercado, pero afirmó que no ha recibido respuesta.