Inicio / Escena / Retiran demanda contra Drake por presunto plagio de 'Janice STFU'
Retiran demanda contra Drake por presunto plagio de 'Janice STFU'
El productor Aviel Hirschfield retiró la demanda contra Drake por presunto plagio del coro de “Janice STFU”. El caso se cerró sin explicar los motivos.
Por Ángeles Núñez | 27 Octubre 2026
La demanda por derechos de autor presentada contra el rapero canadiense Drake, acusado de utilizar sin autorización el coro de su canción Janice STFU, fue retirada por el productor musical Aviel Calev Hirschfield, menos de dos semanas después de que se presentara la acción legal.
Hirschfield solicitó que el caso fuera desestimado en su totalidad y sin perjuicio, una figura legal que permite presentar nuevamente una demanda en el futuro. El documento judicial no incluyó una explicación sobre los motivos de la decisión.
La controversia había comenzado el 16 de octubre, cuando el productor acusó a Drake, a su sello OVO Sound y a Universal Music Group de utilizar presuntamente una grabación que, según su versión, había enviado previamente a productores relacionados con el rapero.
¿De qué acusaban a Drake?
En la demanda, Hirschfield sostuvo que escribió y grabó una maqueta del coro de Janice STFU entre diciembre de 2025 y enero de 2026. Según su relato, compartió la grabación con productores vinculados a Drake, pero no recibió respuesta ni obtuvo reconocimiento por su supuesto trabajo.
El productor afirmó que posteriormente escuchó el tema de Drake y encontró similitudes que describió como prácticamente idénticas en la letra, la melodía y la cadencia del coro.
Hirschfield también aseguró que conservaba archivos de audio y metadatos que, según él, respaldaban su versión sobre la fecha de creación de la maqueta. Por ello, solicitó que se reconociera su participación como compositor y recibir una parte de los ingresos derivados de la canción.
La demanda incluyó a Drake, su compañía OVO Sound y Universal Music Group como partes señaladas en la disputa por presunta infracción de derechos de autor.
El equipo de Drake negó las acusaciones
Desde que se dio a conocer la demanda, los representantes del rapero rechazaron categóricamente los señalamientos y defendieron que Drake escribió la canción por su cuenta.
En declaraciones difundidas por medios especializados, su equipo calificó el caso como un intento infundado de aprovechar el nombre y el éxito del artista para obtener beneficios económicos y atención pública.
La defensa también cuestionó la autenticidad de los materiales presentados por Hirschfield. Sin embargo, la controversia no llegó a una resolución judicial sobre la autoría del coro, pues la demanda fue retirada antes de que se emitiera un fallo sobre el fondo del asunto.
¿Por qué retiraron la demanda contra Drake?
Hasta el momento, no se ha dado a conocer una razón oficial para la retirada de la demanda. Tampoco se ha confirmado públicamente que Drake y Hirschfield hayan llegado a un acuerdo económico o de otro tipo.
La desestimación se realizó sin perjuicio, por lo que no equivale a una sentencia que determine si existió o no una infracción de derechos de autor. En términos procesales, significa que el demandante conserva la posibilidad de presentar nuevamente el caso, sujeto a las reglas y plazos legales aplicables.
Por ahora, las acusaciones de Hirschfield no han sido probadas ante un tribunal y la postura de Drake continúa siendo que no tuvo relación con el productor ni utilizó su trabajo para crear Janice STFU.
“Janice STFU”, uno de los éxitos recientes de Drake
La disputa llamó la atención por el desempeño comercial de Janice STFU, canción vinculada al proyecto musical Iceman, que alcanzó el primer lugar del Billboard Hot 100 y permaneció durante 20 semanas en la cima de la lista Hot Rap Songs, de acuerdo con los reportes publicados sobre el caso.
Hirschfield también señaló que había colaborado anteriormente en la canción Heated, de Beyoncé, en la que Drake figura entre los compositores acreditados. Esa relación profesional fue uno de los antecedentes mencionados en la demanda.
La retirada de la acción legal deja sin resolver la disputa sobre la autoría del coro. Sin una sentencia ni una explicación pública sobre el desistimiento, no existe una determinación judicial que confirme las acusaciones contra Drake o establezca quién creó el fragmento musical cuestionado.