Inicio / Internacional / Advierten de posible ataque nuclear de EUA contra Irán
Advierten de posible ataque nuclear de EUA contra Irán
El comentarista estadounidense Tucker Carlson aseguró que Benjamin Netanyahu estaría presionando a Donald Trump para lanzar un ataque nuclear a Irán
Por Emmanuel Escamilla | 02 Noviembre 2026
El comentarista estadounidense Tucker Carlson advirtió que el presidente Donald Trump podría autorizar un ataque nuclear contra Irán en los próximos días, presuntamente bajo presión del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.
Según su versión, el posible blanco sería una instalación subterránea conocida como Montaña Pickaxe, ubicada en el centro del país asiático.
La afirmación fue difundida por Carlson en una extensa publicación en redes sociales, en la que sostuvo que los servicios de inteligencia israelíes sospechan que Irán reanudó actividades de enriquecimiento de uranio en ese complejo.
Sin embargo, el comentarista no presentó pruebas públicas que respalden la supuesta presión de Israel ni la posibilidad de que Washington contemple utilizar armas nucleares.
Tampoco existe una confirmación oficial de la Casa Blanca, el Pentágono o el gobierno israelí sobre un plan de esa naturaleza.
Carlson argumentó que las instalaciones estarían protegidas por alrededor de 90 metros de granito, lo que, según su planteamiento, impediría que las armas convencionales estadounidenses alcanzaran los túneles donde presuntamente se realizarían actividades nucleares.
A partir de esa premisa, aseguró que una bomba nuclear sería la única alternativa militar para destruir el complejo. También afirmó que Netanyahu insiste en esa opción y mantiene contacto frecuente con Trump para impulsar una ofensiva.
Como respaldo de esa versión, citó a una fuente cuya identidad no reveló, a la que atribuyó la frase: “Bibi llama a Trump todos los días al respecto”.
Las declaraciones contrastan con lo que el propio mandatario estadounidense expresó en una entrevista de octubre, cuando descartó recurrir a ese tipo de armamento contra Irán: “Yo no recurriría a la energía nuclear. No hace falta”.
En su publicación, el comentarista relacionó la supuesta insistencia del gobierno israelí con las dificultades políticas que, según su interpretación, enfrenta Netanyahu para mantenerse en el poder.
Carlson describió al primer ministro como “acorralado y desesperado” y afirmó que necesitaría reunir 61 escaños en la Knéset para formar gobierno. También mencionó posibles investigaciones judiciales y consecuencias políticas si pierde el cargo.
Además, sostuvo que Netanyahu habría buscado el respaldo de funcionarios estadounidenses, entre ellos el secretario de Defensa, Pete Hegseth, y el comandante del Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM), Brad Cooper, para reanudar operaciones militares de gran escala contra Irán.
En contraste, Carlson afirmó que el vicepresidente JD Vance y el enviado especial Steve Witkoff favorecen mantener abierta la vía diplomática con Teherán.
También mencionó al secretario de Estado, Marco Rubio, y al director de la CIA, John Ratcliffe, entre los funcionarios que, según su versión, respaldarían una postura más agresiva.
Estas supuestas diferencias dentro del gobierno estadounidense tampoco han sido acreditadas públicamente.
Advierte riesgos para el Golfo Pérsico y una escalada mundial
Carlson también alertó sobre las consecuencias que tendría el uso de armas nucleares en un conflicto internacional. Recordó que Estados Unidos fue el único país que ha utilizado este tipo de armamento en una guerra, durante los bombardeos contra Japón en 1945.
Según sus estimaciones, una detonación en superficie en Montaña Pickaxe podría liberar material radiactivo y contaminar el Golfo Pérsico, con posibles efectos sobre el suministro de agua de alrededor de 100 millones de personas.
El comentarista advirtió que un ataque de ese tipo podría sentar un precedente para otras potencias nucleares, como Rusia, India, Pakistán y Corea del Norte, y elevar el riesgo de nuevos enfrentamientos.
“Después del primer ataque nuclear, la Tercera Guerra Mundial es inevitable. Esa guerra sería corta y definitiva”, escribió.
También alerta por posibles efectos económicos
En el terreno económico, Carlson aseguró que durante octubre 11 de los aproximadamente 850 superpetroleros que operan en el mundo sufrieron daños graves en el estrecho de Ormuz, una ruta estratégica para el transporte internacional de crudo, sin embargo no presentó datos verificables para respaldar esa cifra.
A partir de ese señalamiento, advirtió que una nueva escalada militar podría afectar los mercados petroleros, el suministro de fertilizantes y las economías de los países del Golfo, además de incrementar el riesgo de una recesión mundial.
Por ahora, la posibilidad de un ataque nuclear contra Irán permanece como una advertencia planteada por Carlson y no como una decisión confirmada de la administración estadounidense.