Inicio / Internacional / OMS declara oficialmente el fin del brote de ébola en Uganda
OMS declara oficialmente el fin del brote de ébola en Uganda
La OMS declaró concluido el brote de ébola en Uganda tras 42 días sin nuevos casos, aunque pidió mantener la vigilancia ante riesgos regionales
Por Eduardo Rojas | 26 Agosto 2026
La Organización Mundial de la Salud (OMS) declaró este miércoles oficialmente concluido el brote de ébola en Uganda, luego de que el país cumpliera 42 días sin registrar nuevos casos confirmados.
El brote dejó 20 contagios y dos personas fallecidas, mientras que el organismo internacional mantiene la alerta por la situación en la vecina República Democrática del Congo (RDC), donde la enfermedad ha provocado ya 2 mil 715 muertes.
Marie Belizaire, directora de preparación y respuesta ante emergencias de la OMS, explicó que el periodo de 42 días transcurrido desde que el último paciente confirmado fue dado de alta representa dos ciclos completos de incubación del virus.
“Eso significa dos ciclos completos de incubación”, señaló, al considerar que este periodo permite descartar un riesgo residual de transmisión y confirma el cierre del brote en territorio ugandés.
El Gobierno de Uganda había anunciado desde el pasado 28 de julio que el país estaba libre de ébola, después de contabilizar 20 casos confirmados. De ellos, 15 correspondieron a contagios y dos personas murieron en circunstancias vinculadas con casos importados desde la RDC.
Sin embargo, la OMS pidió no bajar la guardia debido al riesgo de que el virus vuelva a cruzar las fronteras, particularmente ante la situación epidemiológica que enfrenta la región.
Belizaire identificó a la República Centroafricana como el territorio con mayor riesgo de recibir nuevos contagios, seguido de Sudán del Sur, debido a que el brote en la RDC ya alcanzó zonas cercanas a sus fronteras.
La funcionaria llamó a los países vecinos a fortalecer sus medidas de prevención tomando como referencia el nivel de riesgo y no únicamente el número de casos detectados.
“Actúen en función del nivel de riesgo, no del recuento de casos”, pidió.
En el caso de Sudán del Sur, advirtió que su capacidad de vigilancia lo coloca ante un riesgo inmediato, incluso antes de que el número de contagios alcance un nivel que obligue a activar una respuesta sanitaria de mayor escala.