Inicio / Internacional / Trump exige revertir plan de Newsom sobre la pena de muerte
Trump exige revertir plan de Newsom sobre la pena de muerte
Newsom estableció una moratoria de ejecuciones el 13 de marzo de 2019, aunque California no ejecuta a una persona desde 2006
Por Sergio Villarreal | 14 Noviembre 2026
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, arremetió este sábado 14 de noviembre contra el gobernador de California, Gavin Newsom, por su plan para sustituir todas las condenas a muerte vigentes en el estado por cadena perpetua sin libertad condicional, una decisión que todavía requiere completar trámites legales para entrar en vigor.
En una publicación en Truth Social, el mandatario calificó la medida como un “desastre para la justicia en Estados Unidos” y expresó su deseo de que sea revertida. También acusó al gobernador demócrata de impedir que las sentencias sigan su curso y sostuvo que los familiares de las víctimas estaban devastados.
El anuncio cuestionado por Trump fue presentado por Newsom el 5 de noviembre y contempla a 548 personas sentenciadas a muerte, según la documentación del gobierno estatal. El presidente mencionó 563 reclusos en su mensaje, una cifra distinta de la incluida en el plan oficial.
La propuesta no implica excarcelaciones: los sentenciados permanecerían en prisión de por vida, sin posibilidad de libertad condicional. Tampoco elimina la pena capital de la legislación de California.
La Corte Suprema debe intervenir en 382 casos
El principal paso pendiente está en la Corte Suprema de California. De las 548 personas contempladas, 382 tienen más de una condena por delito grave, por lo que la Constitución estatal exige una recomendación del tribunal antes de que el gobernador pueda concederles la conmutación.
La oficina de Newsom advierte que los cambios no entrarán en vigor hasta concluir los procedimientos necesarios. El aviso enviado a víctimas y familiares señala que todavía no se conoce cuándo terminará ese proceso.
Las conmutaciones modificarían únicamente el castigo de muerte. Las declaraciones de culpabilidad y las órdenes de restitución a las víctimas permanecerían vigentes, de acuerdo con el documento explicativo del gobierno.
El plan también tiene un alcance limitado a las sentencias actuales: fiscales, jurados y tribunales conservarían sus atribuciones para solicitar, imponer y confirmar nuevas condenas a muerte conforme a la legislación estatal.
Familiares de víctimas mantienen posturas distintas
La afirmación de Trump sobre el dolor de los familiares ocurre en medio de reacciones divididas. La Asociación de Fiscales de Distrito de California rechazó la decisión al considerar que desconoce las resoluciones de jueces y jurados y provoca sufrimiento adicional a quienes perdieron a sus seres queridos.
La organización Crime Survivors también expresó su oposición. Steve Herr, padre de Sam Herr, asesinado en 2010, manifestó su rechazo al cambio de sentencia y defendió la ejecución del responsable como una forma de concluir el proceso que ha enfrentado su familia.
En contraste, familias de 50 víctimas de asesinato respaldaron el plan y pidieron a la Corte Suprema estatal que lo apoye. Los familiares sostuvieron que su oposición a la pena capital no significa borrar los crímenes ni exigir perdón a quienes sufrieron las pérdidas.
Ese grupo también solicitó destinar 150 millones de dólares de los recursos que se ahorrarían en los procesos de pena de muerte a centros de recuperación del trauma y asistencia para sobrevivientes. Se trata de una petición, no de una asignación presupuestal aprobada.
De la moratoria de ejecuciones a cambiar las sentencias
Newsom estableció una moratoria de ejecuciones el 13 de marzo de 2019, aunque California no ejecuta a una persona desde 2006. Aquella medida suspendió las ejecuciones y dejó intactas las condenas; el nuevo plan busca sustituirlas mediante el ejercicio de su facultad de clemencia.
En su carta del 5 de noviembre, el gobernador argumentó que la pena capital no puede aplicarse de manera justa en un sistema judicial imperfecto y señaló el riesgo de condenar a personas inocentes. Reconoció el sufrimiento causado por los responsables de los crímenes y admitió que su decisión puede despertar recuerdos dolorosos y desacuerdo entre las familias.
El relator especial de Naciones Unidas sobre ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias, Morris Tidball-Binz, celebró el anuncio por retirar la amenaza de ejecución. Sin embargo, el experto independiente también cuestionó la sustitución por cadena perpetua sin posibilidad de revisión y pidió mecanismos de evaluación individual.