El Horizonte - La verdad como es
Nacional

Inicio / Nacional / Detienen a Fausto ‘N’, testigo del secuestro del ‘Mayo’ Zambada

Detienen a Fausto ‘N’, testigo del secuestro del ‘Mayo’ Zambada

La Fiscalía General de la República informó sobre su captura, la cual ocurrió en la alcaldia Miguel Hidalgo en la Ciudad de México

Por Emiliano Gutiérrez | 19 Agosto 2026

Fausto Corrales Rodríguez, testigo de los hechos que rodearon el homicidio de Héctor Melesio Cuén Ojeda y pieza clave para esclarecer el secuestro de Ismael “El Mayo” Zambada, fue detenido por la Fiscalía General de la República en la Ciudad de México, acusado de encubrimiento y falsedad de declaraciones por presuntamente ocultar información y ofrecer versiones contradictorias sobre lo ocurrido el 25 de julio de 2024.

A Corrales Rodríguez lo ubicaron en la alcaldía Miguel Hidalgo durante un operativo realizado por personal de la Fiscalía Especial de Investigación y Litigación de Casos Complejos, la Policía Federal Ministerial e Interpol, en cumplimiento de una orden de aprehensión emitida por un juez de control federal.

El mandamiento judicial fue librado por su probable intervención en los delitos de encubrimiento en el homicidio de Cuén Ojeda y falsedad de declaraciones ante autoridades de procuración de justicia, por lo que la acusación en su contra no es directamente por el secuestro de Zambada, aunque la Fiscalía lo coloca en un punto central de aquella investigación.

El dato que vuelve relevante su detención es que Corrales Rodríguez habría acompañado a Cuén Ojeda a la reunión del 25 de julio de 2024 en la que, según las investigaciones federales, el exrector habría sido privado de la vida y “El Mayo” Zambada fue secuestrado.

“De acuerdo con las investigaciones, Fausto ‘N’ habría acompañado a Héctor ‘N’ a la reunión en la que Ismael ‘N’ sería secuestrado, presenciando los hechos”, señaló la FGR al informar sobre la captura.

Después de aquella reunión, la Fiscalía sostiene que Corrales Rodríguez habría incurrido en contradicciones y omitido información relevante sobre lo sucedido, lo que habría dificultado reconstruir con precisión los acontecimientos de ese día.

“Posteriormente, se presume que incurrió en una serie de contradicciones en sus declaraciones y habría omitido proporcionar información verídica sobre lo sucedido, con la finalidad de desvirtuar la realidad y engañar a la autoridad, obstaculizando así el esclarecimiento de los hechos”, estableció la dependencia.

Con información de Salvador Maceda

Comentarios