Inicio / Nacional / Mantendrá UNAM exámenes presenciales tras trampas con IA
Mantendrá UNAM exámenes presenciales tras trampas con IA
El rector Leonardo Lomelí reconoció fallas en la prueba virtual y confirmó que las evaluaciones volverán a ser presenciales.
Por Carlos Nava | 04 Septiembre 2026
Leonardo Lomelí, rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), informó este viernes que la universidad seguirá aplicando los exámenes de ingreso en forma presencial hasta que establezca un sistema seguro para realizarlos en línea. Esto se debe a que ha señalado "fallas y errores" en el primer examen remoto, el cual estuvo rodeado de controversia debido a la posible utilización de inteligencia artificial (IA) y otras irregularidades.
"Los exámenes de ingreso seguirán siendo presenciales mientras no se tengan todas las condiciones para asegurar la aplicación del examen en línea", dijo Lomelí, después de recibir el reporte de la comisión técnica que tiene la responsabilidad de analizar el proceso de entrada a licenciatura 2026-2027.
El rector aclaró que los siguientes exámenes se llevarán a cabo en "distintas sedes para que sea más fácil que estudiantes de todas partes del país participen", y también en equipos administrados por la UNAM, con el examen ya instalado.
Lomelí, además, admitió carencias en el primer proceso remoto, después de que la comisión técnica identificó errores de coordinación, planeación y operación.
"La Universidad y su rector admiten y aceptan las equivocaciones y fallos que se pudieron haber dado en el concurso de selección a distancia", afirmó.
La comisión concluyó en su informe que se presentaron fallos en la supervisión y contratación del examen, ya que el contrato con Territorium Life, la compañía a cargo de operar la plataforma cuyo sistema no podía identificar todas las potenciales conductas inapropiadas, fue formalizado después de decidirse por la modalidad virtual.
Eduardo Bárzana, presidente de la comisión de expertos, declaró: "Los resultados finales mostraron que no hubo coordinación ni planificación, además de omisiones y vacíos en los procedimientos de validación".
La comisión observó, además, "resultados atípicos" en el examen virtual. A pesar de que los puntajes altos se elevaron con respecto a años anteriores, Bárzana indicó que esto no prueba trampas individuales.
Por último, Bárzana señaló que "la crisis fue multicausal" al señalar que las irregularidades pudieron provenir de comportamientos inapropiados, fallos en la elaboración del examen y otros elementos, sin que la comisión pudiera establecer el impacto de cada uno.
La comisión, en vista de estos descubrimientos, sugirió no realizar el examen remoto nuevamente hasta tener un modelo "seguro, robusto y operativo", además de tener sedes presenciales en varias regiones del país y considerar algunas en otros países, entre otras sugerencias.
El reporte se presenta cerca de dos meses después de que la UNAM mandara examinar el procedimiento interno, debido a la polémica suscitada en su primer test realizado totalmente en línea.
La UNAM llevó a cabo esa prueba entre el 23 de mayo y el 10 de junio utilizando una plataforma que se encargaba de confirmar quiénes eran los aspirantes, monitorear su entorno y emitir alertas en caso de comportamientos sospechosos.
Después de que se divulgaron los resultados el 17 de julio, empezaron a cuestionarse la alza en los puntajes altos, las fallas técnicas y la posible utilización de inteligencia artificial o otras formas de asistencia externa.
Después de lo mencionado, la universidad invitó a aproximadamente 38,000 candidatos a presentarse en persona para el examen entre el 12 y el 19 de agosto, después de cancelar el contrato con la compañía Territorium Life.