Ministro rechaza seguro médico privado en presupuesto de la Corte

El ministro Irving Espinosa Betanzo se pronunció contra restituir el Seguro de Gastos Médicos Mayores con cargo al erario dentro del anteproyecto de presupuesto 2027 de la Suprema Corte, al considerar que los servidores públicos no deben recibir con recursos públicos una prestación adicional para acceder a servicios privados de salud cuando ya cuentan con la atención prevista por la ley.

Espinosa informó que votó en contra de esa previsión durante el análisis del anteproyecto y sostuvo que su postura responde tanto a una convicción personal como a una razón pública y constitucional sobre el manejo del dinero público, que a su juicio debe ejercerse con austeridad, responsabilidad y eficiencia.

Su voto fue contrario específicamente a la restitución del seguro médico privado, no al anteproyecto presupuestal completo. Para el ministro, el manejo de los recursos de la Corte debe concentrarse en sus funciones y en fortalecer el acceso a la justicia, bajo una política que define como austera y sin privilegios.

La postura de Espinosa quedó en minoría frente a la decisión del Pleno de incluir, por seis votos, una previsión presupuestaria para contratar un Seguro de Gastos Médicos Mayores para el personal de la Corte. El beneficio planteado excluye a ministras y ministros y sólo podría concretarse si existe disponibilidad presupuestal una vez que la Cámara de Diputados resuelva sobre los recursos para 2027.

Qué pretende el anteproyecto para 2027

El Pleno de la Suprema Corte aprobó el 6 de agosto su anteproyecto de presupuesto por 6 mil 104.5 millones de pesos y lo remitió al Órgano de Administración Judicial. La cantidad representa 17.2 por ciento más, en términos nominales, que los recursos autorizados para este año, mientras que la propia Corte calcula un crecimiento real de 12.7 por ciento una vez considerado el impacto de la inflación. El anteproyecto todavía deberá ser revisado por el OAJ y la decisión final sobre los recursos corresponderá a la Cámara de Diputados.

La mayor parte del incremento previsto tendría como destino el gasto laboral. De acuerdo con el anteproyecto, ocho de cada diez pesos adicionales se utilizarían para cubrir sueldos y prestaciones establecidas en la ley y en las Condiciones Generales de Trabajo, mientras que ninguna remuneración contemplada superaría la correspondiente a la Presidencia de la República.

La Corte busca recuperar gasto tras dos años de recortes

La propuesta llega después de que la Corte recibió menos recursos de los que originalmente solicitó durante dos ejercicios consecutivos. En 2025 la reducción fue de 714.4 millones de pesos, equivalente a 12 por ciento, y para 2026 el recorte alcanzó 661 millones, 11.2 por ciento de lo pedido.

Como consecuencia, durante 2026 fueron eliminadas diversas prestaciones y apoyos para ministras, ministros y mandos superiores, entre ellos gastos de telefonía móvil y parte de los recursos para gasolina. También se canceló el ajuste salarial para todo el personal, fueron eliminadas 83 plazas administrativas y se retiraron recursos destinados a becas.

Mantenimiento, tecnología y prestaciones

El anteproyecto también contempla recursos para mantenimiento preventivo de instalaciones y para retomar gradualmente proyectos de innovación institucional. Entre ellos aparece la renovación del equipo tecnológico de Plural TV, que tiene más de 20 años de antigüedad.