Inicio / Nacional / Tribunal de Nueva York rechaza mociones de Naasón Joaquín
Tribunal de Nueva York rechaza mociones de Naasón Joaquín
La jueza rechazó las mociones de Naasón Joaquín García y otros dos acusados. El juicio por crimen organizado y tráfico sexual sigue previsto para 2027
Por Ángeles Núñez | 28 Octubre 2026
Un tribunal federal de Nueva York rechazó las mociones presentadas por la defensa de Naasón Joaquín García, líder de la organización religiosa La Luz del Mundo, así como las de su madre, Eva García de Joaquín, y su sobrino, Joram Núñez Joaquín, en el proceso judicial que enfrentan en Estados Unidos.
La resolución fue emitida el 27 de octubre de 2026 por la jueza federal Loretta Preska, del Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York.
Con esta determinación, la fiscalía podrá continuar con el proceso relacionado con acusaciones de crimen organizado, tráfico sexual y otros delitos.
El fallo no determina la culpabilidad de los acusados, sino que rechaza los planteamientos legales presentados antes del juicio.
¿Qué argumentos presentó la defensa de Naasón Joaquín?
Los abogados de Naasón Joaquín García, Eva García de Joaquín y Joram Núñez cuestionaron la autoridad de las autoridades estadounidenses para perseguir determinadas conductas que, según sus argumentos, habrían ocurrido fuera de la jurisdicción del distrito de Nueva York.
Las defensas también han planteado cuestionamientos relacionados con el acceso a información y pruebas del gran jurado, así como con aspectos constitucionales del procedimiento. En julio de 2026, la jueza Preska ya había rechazado una solicitud previa para obtener transcripciones de ese órgano judicial.
Con la negativa a las nuevas mociones, el tribunal mantiene el curso del proceso y permite que avance la preparación del juicio, sin que la resolución represente por sí misma una sentencia sobre los cargos.
La Luz del Mundo cuestiona la resolución judicial
Tras conocerse la decisión, La Luz del Mundo expresó su desacuerdo mediante un comunicado de su Ministerio de Comunicación Social y Relaciones Públicas.
La organización religiosa cuestionó la teoría de la fiscalía sobre la denominada “coerción espiritual” y sostuvo que las creencias y prácticas religiosas no deben considerarse, por sí mismas, conductas criminales. También invocó la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos, que protege la libertad religiosa.
En su posicionamiento, la iglesia señaló que el rechazo de las mociones no demuestra la culpabilidad de los acusados ni resuelve los cuestionamientos constitucionales planteados por sus abogados. Asimismo, manifestó preocupación por las garantías procesales y el derecho a una defensa adecuada.
Los señalamientos de la organización forman parte de su postura frente al litigio. La decisión de la jueza, por su parte, permite que la fiscalía continúe con el caso.
¿Cuándo será el juicio contra Naasón Joaquín en Nueva York?
El juicio con jurado contra Naasón Joaquín García, Eva García de Joaquín y Joram Núñez Joaquín está programado para comenzar el 29 de marzo de 2027 en Manhattan.
La fecha original era el 15 de marzo de ese año, pero fue aplazada mediante una orden judicial emitida el 3 de septiembre de 2026 debido a un conflicto de agenda del tribunal.
El rechazo de las mociones presentadas por la defensa no modificó el calendario establecido. Mientras se acerca la fecha del juicio, las partes continúan con las actividades previas al proceso, incluida la preparación y presentación de pruebas.
¿De qué acusan a Naasón Joaquín y a otros integrantes de La Luz del Mundo?
El caso federal se hizo público el 10 de septiembre de 2025, cuando la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York anunció cargos contra seis personas, entre ellas Naasón Joaquín García, su madre y su sobrino.
De acuerdo con la acusación de la fiscalía estadounidense, los señalados habrían participado en una organización que presuntamente utilizó la estructura de La Luz del Mundo para cometer delitos durante varios años. Las imputaciones incluyen conspiración de crimen organizado, tráfico sexual, explotación sexual de menores y delitos relacionados con la actividad financiera de la presunta organización.
Los fiscales sostienen que la autoridad religiosa y la influencia sobre los integrantes de la congregación habrían sido utilizadas para facilitar los delitos que investigan. La defensa ha cuestionado las acusaciones y su fundamento jurídico.
Estas imputaciones corresponden al proceso federal en Nueva York y deberán ser examinadas durante el procedimiento judicial. La presentación de cargos no equivale a una declaración de culpabilidad.