Ven desafíos en el plan para reducir pagos en efectivo

La libertad financiera de los mexicanos podría quedar en manos de los bancos y del gobierno federal si se aprueba la Ley de Economía Digital, que impulsa la transición de las operaciones en efectivo hacia un sistema predominantemente digital, advirtieron especialistas.

Según los expertos, el riesgo radica en que el dinero deje de estar completamente bajo el control de su propietario y que parte de esa capacidad de decisión quede en manos de instituciones financieras, las cuales podrían imponer comisiones, cargos o restricciones de acceso a los recursos.

El analista político Eloy Garza consideró que la eventual desaparición gradual del papel moneda en favor de los pagos digitales representa una amenaza para la libertad individual.

“Sí es el principio de un totalitarismo. ¿Por qué? Porque busca acelerar la transición hacia los pagos digitales en México y es, digamos, como si fuera una caja fuerte donde tú metes tu dinero en el sistema digital, pero la combinación de esa caja la tiene otra persona que no eres tú.

“Es precisamente quitarte la facultad o la voluntad personal de decidir sobre tus propios recursos. Y si no puedes decidir sobre tus recursos, no puedes decidir sobre tu vida. Si no puedes decidir sobre tu vida, estás en un estado totalitario. Hacia eso vamos si se aprueba esta iniciativa de ley; así de grave como te lo estoy comentando”, indicó.

Proponen reducir uso de efectivo con pagos digitales

La iniciativa de Ley de Economía Digital para Pagos Digitales y Electrónicos fue presentada el 9 de septiembre como parte del Paquete Económico 2027.

El pasado viernes, durante la conferencia matutina, el titular de la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones (ATDT), José Antonio Peña Merino, afirmó que la propuesta busca impulsar la transición hacia los pagos digitales y reducir progresivamente el uso de efectivo.

Sin embargo, las voces críticas sostienen que detrás de esa digitalización existe una discusión más profunda: quién tendrá el control efectivo del dinero cuando prácticamente todas las operaciones dependan del sistema financiero digital.

IP pide ajustes y mesas de trabajo sobre la iniciativa

El sector privado y diversos analistas ya levantaron la mano frente a la nueva Ley de Economía Digital.

Durante una reunión con integrantes de la Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cámara de Diputados, empresarios y representantes del sector financiero plantearon ajustes a la iniciativa que busca ampliar el uso de medios de pago electrónicos y digitales en México.

Uno de los principales puntos de preocupación es la posibilidad de que la Secretaría de Hacienda determine sectores estratégicos o actividades relevantes en los que los pagos electrónicos y digitales sean la única alternativa, lo que implicaría restringir el uso de efectivo.

Ante este escenario, los participantes pidieron que la transición se realice de manera gradual y bajo reglas que tomen en cuenta las condiciones de los micronegocios y de las personas que aún carecen de acceso suficiente a servicios financieros o conectividad.

Buscan evitar mayores costos para micronegocios

Octavio de la Torre de Stéffano, presidente de Concanaco Servytur México, propuso establecer una mesa técnica con autoridades financieras, bancos, adquirentes, agregadores de pagos y representantes empresariales para revisar el esquema de comisiones.

El planteamiento busca evitar que los costos asociados a las operaciones digitales representen una carga desproporcionada para los micronegocios.

Por su parte, James Salazar, subdirector de Análisis Económico de Kapital, consideró que aún existen aspectos por resolver para maximizar los beneficios de la iniciativa.

Indicó que, en sectores como el gasolinero, persisten retos relacionados con las inversiones en conectividad y con los posibles impactos operativos ante escenarios en los que los usuarios no puedan concretar pagos digitales.

A su vez, otras voces sostienen que, en actividades como gasolineras y casetas de peaje, el impulso a los pagos electrónicos debe ir acompañado de mejoras en infraestructura tecnológica y conectividad.

“En sectores como gasolineras y casetas, este tema de pagos digitales debe venir acompañado de una transición en conectividad y tecnología, especialmente en regiones como el sur del país, así como de comisiones razonables en los pagos con tarjetas y terminales punto de venta”, comentó recientemente Guillermo Guzmán, director de la academia de inversiones Trading Advisor.

¿Quién tendrá la llave del dinero digital?

Aunque el gobierno federal asegura que la Ley de Economía Digital para Pagos Digitales y Electrónicos busca facilitar las transacciones y ampliar la inclusión financiera, especialistas advierten que el debate va más allá de la tecnología: quién tendrá el control efectivo del dinero cuando cada vez más operaciones dependan de sistemas digitales.

“Es como si fuera una caja fuerte donde tú metes tu dinero en el sistema digital, pero la combinación de esa caja la tiene otra persona que no eres tú”, advirtió el analista político Eloy Garza al cuestionar una eventual dependencia total de los medios electrónicos de pago.

Para el especialista, la principal diferencia entre el efectivo y el dinero digital es que el primero puede utilizarse directamente por su propietario, mientras que el segundo depende de bancos, plataformas y sistemas financieros para realizar cualquier transacción.

“Es tu dinero, pero lo tienes dentro de una caja de seguridad. La combinación y la llave para entrar a esa caja la tienen otras personas”, señaló.

Pese a ello, Garza considera que la clave está en que la transición tecnológica no elimine la posibilidad de elegir entre distintas formas de pago.

La iniciativa aún puede modificarse en el Congreso

La iniciativa forma parte del proceso legislativo del Paquete Económico 2027 y aún puede ser modificada durante su discusión en el Congreso.

“Lo idóneo es el equilibrio, y yo le añadiría otra palabra más: decisión voluntaria entre manejar dinero en efectivo o manejarlo por la vía digital”, concluyó.