Cerraron filas por Nuevo León… Es algo que hay que reconocerle a las corporaciones federales y las locales como la Guardia Nacional, la Sedena, Fuerza Civil y hasta la Fiscalía General de Justicia estatal…
Observa Protágoras que no hubo distingos partidistas: aquí no importó que el gobierno federal sea moreno, que la policía estatal sea naranja y que la Fiscalía estatal —según dicen los que saben— sea pri-panista…
Y bueno, aquí el punto medular: Esas cuatro fuerzas del orden, que unieron esfuerzos para conformar la llamada Mesa para la Construcción de la Paz en Nuevo León, dieron su espaldarazo al proyecto Presupuesto de Seguridad para el 2026, según comunicó ayer el gobierno estatal...
Con este presupuesto, aseguró el gobierno de Samuel García, se “blinda” a la entidad, sobre todo de cara al Mundial FIFA.
Por eso es que el pronunciamiento de estas instituciones incluye una muy puntual petición a los diputados locales, expresada “con todo respeto”, para que sí aprueben el paquete fiscal, tal y como está…
En otras palabras, ahora la pelotita de apoyar a la seguridad rumbo al mundial, queda en la cancha de los legisladores locales… ¡Uy!
Y es que, según promete el estado, el dinero que provenga de los nuevos ingresos tributarios, que son más o menos como $7,000 millones de pesos adicionales, irán en su mayoría a proyectos de seguridad.
Por ejemplo, a la Fiscalía de Justicia, esa que se le asocia más con el bando ‘prianista’, se le asignarían $500 millones adicionales…
Mientras que a las policías municipales, que son de todos los colores, otros $600 millones.
Además, se proyecta construir un cuartel de seguridad en Galeana, en la entrada de la que será la Carretera Interserrana; y otro en Anáhuac, para 600 soldados… ¡Ufff!
Ahora, lo cierto es que, aunque no se mencionan en los créditos, el comunicado de apoyo también trae los logotipos de todas las policías municipales, es decir, incluye a las corporaciones que comandan alcaldes de tooodos los partidos.
Ahora habrá que ver que responden los diputados que, por cierto, hoy se reúnen con el secretario de Gobierno, Miguel Flores, para arrastrar el lápiz en este tema. ¡Ayjoleee!…
Ahora sí que —literal—, ¡qué paquetón pa’ los legisladores!...
+++
En otro tema, ya le hemos platicado aquí que en pleno 2025, cuando la inclusión y la “no discriminación” son temas ya consolidados en la sociedad, todavía hay aseguradoras que no aplican esto a cabalidad…
Y es que la mayoría de las firmas de seguros, debido a sus “políticas de cálculos de riesgo”, le cierran la puerta a personas con discapacidad, condiciones genéticas especiales o neurodivergencias.
O sea, no les venden seguros a los recién nacidos, niños o adultos que tengan ciertas condiciones DE NACIMIENTO… ¡Híjole!
Tal es el muy sonado caso de Milena, una bebé con síndrome de Down, a quien le negaron un seguro médico y cuyo caso documentamos ampliamente en este diario, El Horizonte.
Para las empresas aseguradoras, se trata simplemente de una fórmula económica, para la cual no es “rentable” asegurar a personas con dichas neurodivergencias… Y como son empresas privadas, simplemente asumen como un derecho decidir a quién le venden…
Sin embargo, hay organizaciones y ahora también funcionarios, que no comparten esa óptica… Afirman que las aseguradoras tienen una concesión del gobierno, ante la cual deben observar ciertas reglas para poder brindar ese servicio, si es que quieren dedicarse a eso… ¡Ándele!
Y por eso quieren meter esta nueva regla en las leyes para las aseguradoras: la de prohibir la discriminación… ¿Quieres vender seguros? Tendrás que vender sin discriminar por cuestiones genéticas, o eso es lo que proponen. ¡Uffff!
Y bueno, pues resulta que tras exponerse este caso en El Horizonte, algunos legisladores ya tomaron acciones, como la iniciativa de ley presentada ayer por la diputada local de Morena, Greta Barra, y el senador por Nuevo León de ese partido, Waldo Fernández.
Los legisladores, junto con el papá de la bebé Milena, se apersonaron en el Congreso local y presentaron propuestas de modificación a tres leyes…
La idea: que simple y sencillamente la condición genética de una persona no pueda ser considerada un motivo para negar la venta de un seguro de gastos médicos.
La iniciativa “Milena” —así se le llama— busca que las aseguradoras no se escondan detrás de estigmas y que las reglas sean claras: evaluar riesgos con criterios técnicos, no con prejuicios.
Porque ojo, una persona con síndrome Down NO tiene una “enfermedad”. Tiene una condición genética, pero eso no es lo mismo que haber contraído un padecimiento… Y pueden vivir considerablemente bien cuando siguen ciertos cuidados.
Por lo mismo, razonan, NO debería excluírseles… Y es que si no, imagínese, jamás podrían tener seguro, ¡nunca en la vida!…
Ojo, según la propuesta que traen Waldo y Greta, si las aseguradoras no cumplen, cuidado, habría castigos que incluso derivarían en cancelar su operación. ¡Óraleeee!
+++
Oigan, no es ningún secreto que una de las legisladoras con más experiencia en el Congreso local, es la expanista, ahora ferviente emecista Sandra Pámanes.
Pero la cuentan a Protágoras que desde que la nombraron coordinadora de legión naranja en el Congreso local nomás no ha podido hacer click con todos los diputados de su bancada.
Dicen que la mitad de los legisladores la acusan de que les hace el feo y que nomás quiere ser ella. ¿Seráááá?
Algunos ven que ella se toma más a pecho que ellos mismos las diferencias entre el gobernador del estado, Samuel García, y el senador, Luis Donaldo Colosio, considerando que a Sandra es team colosista.
Hasta el momento, comentan que el tema entre Pámanes y los legisladores, que no terminan de aceptarla como su jerarca, sólo ha quedado en muecas, pero si no hay operación cicatriz, podría escalar a más. ¡Aijuésuuu!
+++
Y por los mismo lares del Congreso, el que anduvo de rol por ahí, es el alcalde de Escobedo, Andrés “El Mijo” Mijes, y aunque siempre es muy cuidadoso, ayer sí se aventó un comentario “con cola”
Luego de solicitar homenajear al prócer liberal Mariano Escobedo, Mijes afirmó que pedir deuda “es un camino fácil” que siempre terminan pagando los sucesores de algún cargo.
Al hablar de su presupuesto, afirmó que estiman ejercer un gasto de $4,000 millones de pesos, pero… ¡Sin deuda! Porque dijo que hacerlo es “irresponsable” ¡Ándeleee!
Obviamente, aclaro que no era pedrada para nadie, pero de inmediato los diputados de MC dieron acuse de recibo al mensaje-comentario.
Algunos respondieron que ojalá se mantenga así en el resto de su administración porque, de ser lo contrario, le recordarán sus palabras. ¡Zaaaas!
+++
Y al igual que los industriales y comerciantes regios alzaron la voz contra la propuesta de alza de 3% a 4% del Impuesto Sobre la Nómina, los restauranteros y los hoteleros también tienen sus exigencias.
Ayer, la Canirac y la Asociación Mexicana de Hoteles, acudieron al Congreso estatal, no a pedir una cortesía, sino a poner sobre la mesa números que asustan.
Resulta, según dijeron, que el Paquete Fiscal 2026 plantea aumentos de hasta 100% y 200% en licencias para vender alcohol. ¡Achis!
Dicen ellos que un restaurante que hoy paga $100,000 por licencia de alcohol podría terminar pagando $300,000.
Y esto, sostienen, no sólo afecta a grandes cadenas, sino también a 21,000 establecimientos, muchos de estos familiares, que estarían en riesgo.
Este sector, señalaron, representan 180,000 empleos directos y 120,000 indirectos y es clave para el turismo rumbo al Mundial 2026.
Por eso pusieron el grito en el cielo y le toman la palabra al estado de entrar en un diálogo para masticar el tema. ¡Habrá que poner ojo al tema!
¡¡Yássas!!