Ayer por la tarde Alfonso Durazo, gobernador de Sonora, publicó en X un post en contra de Luis Donaldo Colosio Riojas, su ahijado político.
Lejos está ese post de Durazo de desatar un drama familiar. Luce más bien como un movimiento calculado. La crónica de un regaño anunciado.
Durazo no está dispuesto, por más lazos de afecto que le aten con su ahijado, a perder capital político propio dentro de la 4T ni de Morena. ¿Lo habría perdido si no lo hacía? Probablemente. De ahí su manejo en términos pragmáticos.
Golpear políticamente al ahijado fue para Durazo la opción más fácil. Le salió barato.
El gobernador de Sonora exhibió a Colosio; le negó autoridad moral, le cobró su noviciado en la alcaldía de Monterrey, le recordó que llegó al Senado por primera minoría y le dijo que “tiene mucho futuro, pero éste no le ha llegado todavía”.
En el universo cerrado de Morena, después de un ataque en tribuna a la presidenta Sheinbaum por parte de un senador opositor, ser disciplinado es lo mínimo que se le pide a un gobernador de la 4T como lo es Durazo. Callar habría sido levantar sospechas.
Por supuesto, la historia personal, la cercanía familiar, está ahí, y esa no se borra.
¿A qué me refiero? A que Durazo fue secretario particular de Luis Donaldo Colosio Murrieta entre 1989 y 1994, lo mismo en el PRI nacional, que en Sedesol y en la campaña que terminó trágicamente en Lomas Taurinas.
Conoció al hijo cuando era niño. Después del magnicidio se reservó, según me contó en una entrevista que le hice, porque no quiso acercarse a los menores para no parecer uno más de los que olían una oportunidad de figurar a merced de la orfandad.
Obviamente, mantuvo el vínculo con la familia. En 2021 invitó a Colosio Riojas a su toma de protesta en Sonora y el entonces alcalde electo de Monterrey habló de “afinidad familiar” y de estar “en casa”.
Magdalena de Kino es la tierra de Colosio, padre e hijo. Ambos nacieron ahí.
¿Pero qué hizo Colosio Riojas que mereció la dura respuesta de Durazo? El 1 de septiembre, en la sesión de Congreso General por el Segundo Informe de Gobierno de Sheinbaum, Colosio advirtió que “nunca en la historia moderna de este país un solo proyecto había reunido tanto poder en tan pocas manos”. Y remató: “Si Morena lo ganó todo, entonces, teniéndolo todo, ¿qué han resuelto”.
Colosio Riojas culpó a la 4T de seguir atribuyendo al pasado lo que ya es culpa suya.
Habló de violencia, desaparecidos, pobreza, impunidad, hospitales sin insumos.
Durazo ha transitado por el PRI, Fox, la Secretaría de Seguridad de López Obrador y la gubernatura. Así que sabe que, de haberse mantenido al margen, “por el enorme afecto” que dice tenerle a Colosio Riojas, se habría convertido en sospechoso.
Ese es el mensaje que Palacio Nacional esperaba oír.
Durazo ya había acercado a Colosio Riojas con empresarios sonorenses, y a él se le atribuye el desembarco del senador de MC que irritó a cuadros de Morena.
Al mismo tiempo, Durazo empujaba el nombre de Lorenia Valles como la única carta morenista capaz de sucederlo. Ese doble juego —tutela discreta del ahijado y control de la candidatura oficial— ya había levantado suspicacias.
A Sheinbaum le dice: “Yo no encubriré a quien la interpela”; y al morenismo sonorense le aclara: “No estoy construyendo candidaturas paralelas”. ¿Y a la opinión pública? Le deja el consuelo del “enorme afecto”, que es la fórmula clásica para golpear sin parecer ingrato.