La raza se quejó contra una aseguradora, ¿y qué cree que hizo esta? ¿Responderle a sus asegurados?… ¡Pues nooo!… Por increíble que parezca, ¡demandó al abogado de los quejosos!
De verdad, amigo lector, que estos tiempos son surrealistas…
Usted se acordará de la protesta que hicieron en la avenida Constitución decenas de clientes suuuumamente encabritados contra la aseguradora Primero Seguros, acusándola de no reparar los daños después de accidentes…
Pues bueno, mucha gente se sintió identificada con esas penurias porque los seguros cada vez están más caros, y a la par buscan más artimañas para no pagar… Peeeeeroooo, también el clamor de los regios fue que para protestar no tienen que bloquear avenidas, sino que mejor vayan a manifestarse a las oficinas o casas de los ejecutivos… ¡Pos sí!
¡Y justo eso hicieron los afectados!… Acompañados de su abogado Candelario Martínez, fueron a protestar afuera del fraccionamiento donde vive un ejecutivo de Primero Seguros, que es la que no les paga…
Así llegaron al sector Madrid de la colonia Cumbres San Agustín, donde tenían ubicado que radica el señor Miguel Ángel Treviño González, que es apoderado legal de esa empresa aseguradora…
Pero cómo ve usted que después de esa protesta, el señor Miguel Treviño —homónimo de un exalcalde sampetrino, pero sin relación conocida al mismo— decidió, en vez de buscar, apoyar o siquiera escuchar a los quejosos, ¡tomar medidas contra ellos!
Treviño, haciendo caso omiso del sufrimiento de sus clientes, no la dudó: puso una denuncia en contra del abogado Candelario Martínez, al que acusó de ¡amenazas en su contra!… What?
Según la denuncia, Miguel Ángel Treviño encontró un sobre “manila” en su casa con una carta que le había enviado el abogado Martínez, donde le “informaba” —en palabras de Treviño— que bloquearían una avenida en protesta por “no haber tenido sensibilidad con los afectados”…
Estimado lector, ¿eso a usted le suena a una amenaza?… ¡Cómo que para nada!…
Total, Treviño refiere en su acusación que dicha carta le generó “una angustia” de que él o sus familiares “pudieran sufrir un daño”, y tuvo un momento de “incertidumbre y perturbación de paz”, ante lo cual decidió presentar la denuncia por AMENAZAS… ¡Qué tal!
Lo más extraño, estimado lector, es que la Fiscalía de Nuevo León hizo válida la denuncia y determinó ¡una orden de restricción contra el abogado Candelario!… El cual ya no se podrá acercar al ejecutivo de la empresa de seguros…
¡No, pues, qué gran final para la protesta, oiga!… ¿Y alguien se acordará de los afectados, y de la injusticia de esa empresa de seguros que no está pagando lo que por ley le toca?… ¿Y ahí la Fiscalía no querrá hacer justicia mejor, en vez de perder el tiempo alejando al abogado de la casa del ejecutivo?… ¡Se la vuelan!
Por algo la gente ya está HARTA, pero HAAAARTAAA de las aseguradoras… En tanto, la Fiscalía mejor se puso del lado de Primero Seguros… Como dirían en aquel legendario programa del Chapulín Colorado, “¡Oh! ¿y ahora quién podrá defendernos?”…
+++
Cambiando de “reel”, le platico que todo indica que hoy salten chispas en el Congreso local de New Lion…
Esto, porque continúa la glosa del cuarto Informe de Gobierno y comparecerán funcionarios que traen temas tan, pero taaaan candentes que nos recordarán aquel baile conocido como la lambada (¿sí se acuerda, amigo lector?)…
Bueno… Pues resulta que en el banquillo estarán el titular de Agua y Drenaje, Eduardo Ortegón Williamson; el de Medio Ambiente estatal, Raúl Lozano y la de Economía, Betsabé Rocha.
Es casi seguro que a Ortegón, los diputados le pedirán detalles el destino del endeudamiento que pretende el gobierno estatal para ese organismo en el 2026.
A Lozano lo cuestionarán sobre el combate a la contaminación y a Rocha sobre los proyectos de inversión extranjera que están por llegar y los que ya se asentaron.
Obviamente, se espera una batería de cuestionamientos por parte de los legisladores, pero hay que recordar que ninguno de los funcionarios está manco y por eso los tienen en esos puestos: porque saben responder… ¡Pues veremos!
Otras dependencias que están citadas son Secretaría del Trabajo, de Turismo, Simeprode y otras, incluso algunas rendirán cuentas sin ir al Congreso sino a través de internet… ¡Qué modernos!
+++
Oiga, hay quienes de plano ven burro y se les antoja viaje.
Tal es el caso del diputado local del PRI, Héctor Morales, quien ayer anduvo de novedoso y presentó una iniciativa para frenar los abusos de los seguros de gastos médicos. ¿Cómo?
Pues sí, aunque ya existe una iniciativa del diputado federal de su partido, el coahuilense, Jericó Abramo Masso, y del senador de Morena, Waldo Fernández, Morales de la nada presentó la misma iniciativa.
Ojo, nomás que Morales es local y no federal, ¿para qué tanta faramalla si su partido ya hizo lo propio en San Lázaro?
A menos que el diputado Morales lo que quiera es sólo salir en la foto cuando el tema se apruebe… ¡Hmmm!
+++
Quien diría que ese montonal de materia mal oliente que invade playas, que huele a huevo podrido y te deja la piel como si te hubieras peleado con una nopalera, ahora podría convertirse en combustible.
Pues resulta que Protágoras se enteró de que un grupo de jóvenes del Instituto Politécnico Nacional se puso creativo y, en vez de quejarse del sargazo, lo convirtió en electrodos para limpiar aguas residuales… ¡Ándale!
Sí, así como usted lo lee: del mar directo al laboratorio. ¿Y qué limpian? Nada menos que el agua que sale de la industria textil, esa que deja las mezclillas bien azules y el medio ambiente bien contaminado.
El color índigo, que se aferra más que un niño a su nuevo juguete, ahora tiene quien lo enfrente: carbón vegetal de sargazo y paneles solares. ¡Ni Batman tiene tanta tecnología sustentable!
Y lo mejor: no solo limpian, sino también alinean con políticas ambientales. O sea, hacen ciencia, salvan el planeta y cumplen con el gobierno. ¿Quién dijo que los millennials no hacen nada?
Así que la próxima vez que vea sargazo en la playa, no lo maldiga, mejor piense que podría estar en camino a convertirse en el nuevo superhéroe de la sostenibilidad. ¡Sopasss!
+++
Lo que sigue causando mucha peleadera en redes y en sobremesas es si las personas que participaron en la marcha del pasado sábado realmente eran “gen Z”…
Dicen los testigos que había mucho más “generación X”, millennials y hasta baby boomers, frente a los pocos muchachos “de muy reciente modelo”…
No es por hacerle el caldo gordo a nadie, pero sí fue muy evidente que los chicos que nacieron entre 1997 y 2012, es decir, lo de la mentada “Gen Z” tal vez fueron quienes convocaron, pero casi no acudieron.
Nadie discute lo legítimo de marchar y de alzar la voz contra lo que consideremos injusto; lo que algunos critican es que se lleven banderas de una generación que casi ni fue… ¿O usted qué cree?
¡¡Yássas!!