Se entera Protágoras que ya perdió muuucha fuerza esa idea de que en Nuevo León el INE pudiera obligar a los partidos a SOLO POSTULAR MUJERES a la gubernatura del 2027…
Se trataba de una posible propuesta para una “acción afirmativa” -figura que tomó fuerza en años recientes y que permite al INE cambiar normas electorales en favor de “grupos vulnerables”- para impulsar que en entidades donde nunca hubiese gobernado a nivel estatal una mujer -como en Nuevo León- se obligara a que, por única ocasión, todas las candidatas tuvieran que ser mujeres… ¡Zaz!
La propuesta circuló fuerte en el foro rojo como algo que podía suceder…
Peeero, la idea -según le platican a Protágoras buenas fuentes- perdió fuerza luego de que en el país creció bastante la cantidad de candidatas mujeres, y también de gobernadoras mujeres en funciones…
Desde el 2024 ya hay en México 13 gobernadoras -que son más de la tercera parte de las 32 entidades federativas-, por lo que perdió mucho sustento la justificación para aprobar una acción afirmativa como la que se menciona, pues al aplicarla, también se vulnerarían los derechos electorales que tienen los candidatos hombres, y esos derechos también cuentan a la hora de evaluarse la decisión… ¡Órale!
Total, puede usted casi casi descartar que obliguen a que todos postulen mujeres, pero lo que sí puede seguir siendo posible es que Morena, a nivel nacional, decida que en Nuevo León deba ir una candidata mujer… SÓLO para Morena…
Y eso dependerá de cómo se configuren las candidaturas de los 16 estados que renuevan gobernador en 2027, pues Morena aspira a tener al menos 9 candidatas mujeres, o sea la mitad más uno de esas 16 entidades… ¡Riájale!
Curiosamente, amigo lector, lo que más va a influir para la decisión en Nuevo León será lo que ocurra en Chihuahua -y viceversa, o sea que para Chihuahua también influirá lo que se decida para NL- pues ambos estados comparten una región unificada en la fórmula de la paridad de Morena…
O sea que si en Chihuahua la candidata es mujer, como sucedería si se consolida la plataforma de Adriana Chávez, en Nuevo León será hombre, lo que le da la ventaja a Waldo Fernández, Andrés Mijes y Jesús Nava -los tres nombres más sonados- para aspirar a esta candidatura…
Pero si en Chihuahua el gallo de Morena es hombre, lo que puede ocurrir si se fortalece la plataforma del alcalde de Ciudad Juárez, Cruz Pérez Cuellar, entonces para Nuevo León el partido de Sheinbaum optará por una mujer, donde las opciones factibles son Clara Luz Flores, Judith Díaz y Tatiana Clouthier… ¡Uffff!
Ah, y como dato curioso, las casas encuestadoras dicen que en Chihuahua tanto la Chávez como Cruz Pérez tienen un empate virtual en las preferencias ciudadanas… ¡Que nerviooosssss!
+++
Oiga y si se quiere reir un rato… Ay le va: Resulta, estimado lector, que si usted pensaba que el show de la elección judicial en Nuevo León ya había bajado el telón… ¡sorpresa!
Esto todavía no se acaba y podría venir una segunda función con ¡elección extraordinaria incluida!... Whaaat?
Así como lo lee: el magistrado del Tribunal Electoral, Reyes Rodríguez Mondragón, acaba de proponer que se convoque a una nueva elección para ocupar la magistratura de circuito en el distrito 2 de Nuevo León, que fue declarada ¡vacante! por el INE…
¿El motivo? Pues que la ganadora, Sonia Alejandrina Martínez Mireles, no cumple con el requisito de tener al menos 9 de promedio en las materias de su licenciatura que son consideradas “de especialidad” para su cargo… Perdonenos la risa, pero… ¡jajajaja!... ¡Salió reprobada la ganadora!...
La pregunta obligada: ¿por qué no detectaron eso ANTES de que contendiera?... ¡Sepa Juárez!
El proyecto –que será discutido este miércoles– pide al Senado emitir una nueva convocatoria en un plazo de 45 días. Y ojo: también aclara que la persona actualmente en funciones debe quedarse en el cargo hasta que se realice esa nueva elección… no se vaya a quedar el changarro solo, ¿verdad?... ¡Más surrealista aún!
Y todo pasó porque oootra excandidata, de nombre Gema Guadalupe Chávez, impugnó los resultados, alegando que por haber quedado en segundo lugar, debió ser considerada para el puesto…
Nomás que el magistrado Reyes no lo ve así: él dice que si el ganador se declara “inelegible”, lo procedente, según la ley, es declarar nula la elección… ¡Y a organizar otra, al cabo que el dinero no es problema!...¡Bofossss!
Y así, cuando ya parecía que la novela electoral llegaba a su final… se abre otro capítulo, de esta tragi-comedia… ¿Quién quiere palomitas?
+++
Bien bonitos que se veían, amigo lector, los “tres amigouuus” Héctor Gutiérrez, Adrián de la Garza y Héctor García, reunidos en una sala de juntas que atrás revelaba el espectacular escenario de las gradas del estadio de los Rayados, o séase nuestro estadio mundialista…
Se trató de un encuentro sui generis -pues no importaron los distingos partidistas- derivado de una reunión de trabajo con la gente de FIFA, obviamente para los preparativos rumbo al mundial, donde estuvieron el delegado morenista de Gobernación en Nuevo León, el alcalde priista de Monterrey y el alcalde emecista de Guadalupe, además de sus equipos de trabajo…
Orgulloso, el representante del gobierno federal Héctor “el gallo” Gutiérrez de la Garza lo fraseó así en sus redes: “Siempre será gran satisfacción tener amigos con alta madurez política, que piensan primero en Nuevo León y México…”
Y remató: “Productiva reunión entre @AdriándelaGarza, @HectorGarcíaNL, @FIFAcom 2026 y equipos de trabajo, con miras a presentar nuestra mejor cara en el #MundialFIFA2026”… ¡Óreleee!
Y sí, la verdad es que pocos como Gutiérrez de la Garza para juntar a estos naturales posibles ‘rivales’ electorales… Pero qué bueno que lo hizo… ¡Todo sea por Nuevo León y por el Mundial señoras y señores!
+++
Oiga, amigo lector, a ver si alguien le dice al alcalde escobedense Andrés Mijes, que también es el renovado líder de la Mesa Metropolitana que aglutina a los municipios urbanos, que si le echan un vistazo a los límites de velocidad de la avenida Morones Prieto y le ponen ¡orden! a ese despapaye…
Resulta que aunque se trata de una sola vía, que además es una vía rápida y de “flujo contínuo” -o sea lo que los gabachos llaman un “freeway”-, en cada municipio por el que pasa ¡hay una velocidad máxima diferente!...
Deje usted la mezcolanza, está el hecho de que a lo largo de sus 26 kilómetros de recorrido, prácticamente la avenida cuenta con las mismas características, y por lo tanto debería poder circularse a la misma velocidad toda…
Vea: En todo Morones, en los cuatro municipios que recorre, hay dos cuerpos viales, uno exprés y el otro “convencional” (o se manejan los dos sentidos, como en San Pedro y Santa Catarina), pero de cada lado cuentan con al menos dos, y generalmente tres, carriles de circulación contínua y sin semáforos; o sea, lo que simple y llanamente se considera una vialidad libre tipo “freeway”…
Ese tipo de vías, las “de flujo contínuo”, se crearon para contar con VIALIDADES RÁPIDAS que permitan CONEXIONES EFICIENTES Y VELOCES entre zonas apartadas de la ciudad, y existen en todas las urbes del mundo…
En Estados Unidos, todo freeway tiene, cuando muy baja, una velocidad máxima de 50 millas por hora, o sea 80 kilómetros por hora, y en ocasiones sube a 60 mi/hr, o sea ¡hasta 96 kms/hr!...
Es inimaginable pensar que un freeway de repente ponga como límite de velocidad algo tan absurdo como 30 millas por hora -que son los 50 kms/hr que trae Morones como máxima en algunos tramos de San Pedro, por culpa del loco de Miguel Treviño-, a menos que esté en obras o algo así, pero ni entonces lo bajan tanto…
En cambio, nuestro Morones Prieto tiene velocidad máxima de 60 kms/hr en Santa Catarina, de 50 en San Pedro y luego de 70 en el mismo San Pedro, de 60 en Monterrey y de 80 en Guadalupe… ¡Qué revoltijooooo!
Ahora sí que está “de chile, de mole y de manteca”, lo que refleja que no hay una unidad organizativa en la ciudad para definir la modalidad del “freeway”, y peor aún, que los municipios se aprovechan para poner límites incumplibles y así luego estar cobrando multas… El famoso “afán recaudatorio”…
Mijeeees… ¡pon orden, amigo!
¡¡Yássas!!