carlos_pena_10a94d754c
Opinión

Petróleo como arma: Trump, Venezuela y la advertencia a México

Columna Invitada

La afirmación de Donald Trump de que Venezuela entregaría hasta 50 millones de barriles de petróleo a Estados Unidos debe leerse más como una estrategia geopolítica y energética que como una simple transacción comercial. 

Ese volumen equivale aproximadamente a US$2,000–3,000 millones, dependiendo del precio del crudo, y representa cerca de 40–45 días de producción venezolana, considerando que el país produce entre 1.0 y 1.2 millones de barriles diarios, aún muy por debajo de los 3.2 millones que producía antes de 2013.

Pro y contras para Venezuela

Pros:

  • Liquidez inmediata para un Estado con reservas internacionales limitadas y una deuda externa impaga desde 2017.
  • Alivio parcial de sanciones, permitiendo mayor operación de empresas occidentales y flujo tecnológico.
  • Reapertura diplomática con EE.UU., rompiendo el aislamiento financiero.

Contras:

  • Pérdida de soberanía energética, si EE.UU. controla la venta o destino de los ingresos.
  • Riesgo político interno, al percibirse como cesión estratégica de activos nacionales.
  • Limitado impacto estructural, ya que la industria petrolera venezolana requiere decenas de miles de millones de dólares y años para recuperarse plenamente.

Objetivo estratégico de Trump

El objetivo central de Trump no es Venezuela, sino Estados Unidos:

• Asegurar crudo pesado para refinerías del Golfo de México.
• Reducir presiones inflacionarias en combustibles en un contexto electoral.
• Desplazar influencia de China, Rusia e Irán en América Latina.
• Financiar una “transición política” venezolana sin costo fiscal directo para EE.UU.

Impacto para México

Para México, el efecto es indirecto pero relevante:

  • Mayor oferta global de crudo presiona precios a la baja, afectando ingresos petroleros mexicanos y la recaudación ligada a PEMEX.
  • Competencia directa para el crudo pesado mexicano en refinerías estadounidenses.
  • Ventaja macroeconómica: precios moderados del petróleo ayudan a contener inflación y apoyan la política monetaria.
  • Señal geopolítica: EE.UU. muestra que puede redefinir relaciones energéticas rápidamente; México debe leer esto como un aviso para blindar su relación estratégica y energética con Washington.

Conclusión, el acuerdo además del rescate a Venezuela, es una jugada de poder energético y diplomático. Para México, el mensaje es claro: en la nueva geopolítica del petróleo, quien no negocia estratégicamente, queda expuesto. La energía vuelve a ser un instrumento de control político, económico y regional.

más del autor

Portafolios en modo 'Cisne Rojo': cuando la geopolítica redefine las oportunidades

En los últimos años, la diversificación dejó de ser una recomendación...

Groenlandia, poder geoeconómico, tensión global: riesgos y oportunidades para México

El reciente aumento de fricciones entre Estados Unidos y Europa por...

Consecuencias económicas de detener a Maduro ¿qué variables económicas afecta al detener a Nicolas maduro?

La pregunta sobre las consecuencias económicas de un hipotético...

'Las 12 uvas no cambian tu vida: las decisiones sí'

Iniciamos el año con el mismo ritual de siempre: las doce campanadas, las...

últimas opiniones

Se dan una segunda oportunidad

Tras jugar varias semanas al ¿lobo, lobito, estás ahí?, finalmente los...

San Pedro y la tarifa de la desigualdad

La movilidad no es un lujo ni una simple gestión de tránsito; es la llave...

Siguiendo al papa. Del 22 al 29 de enero del 2026

El Papa León XIV: Hermanos y hermanas, siguiendo hasta el final el camino de...

¿Por qué se acelerarán los procesos de Morena en Nuevo León?

El proceso de elección interna para nombrar candidato —o candidata— a la...

×