El fracking como apuesta electoral puede definir la gubernatura de Nuevo León de 2027.
De ese tamaño es el aviso que ayer en la mañanera, Sheinbaum hizo público.
Se presentaron las primeras conclusiones del Comité Científico sobre Soberanía Energética y Yacimientos de Gas Natural no Convencional. Y Nuevo León tuvo un lugar fundamental en esa conclusión.
Se abre la puerta a la exploración de gas de lutitas (fracking) en las cuencas Sabinas-Burro-Picachos que atraviesan nuestro estado y vienen de Burgos, al noreste de Tamaulipas.
¿Es una buena noticia para los nuevoleoneses? Depende. Yo estoy de acuerdo porque así bajaremos nuestra dependencia del gas estadounidense del 75 % actual hacia un 50 % e incluso más abajo.
Pero también es innegable que muchos municipios de nuestro estado se pueden ver afectados. Y no para bien.
Pero comienzo contando lo bueno. Que en nuestra región se produzca parte del gas en su propio subsuelo suena, nos deja menos vulnerables frente a decisiones de Washington o a la volatilidad de precios.
Pero el cálculo es más complejo de lo que se piensa.
La zona rural de Nuevo León ya vive bajo estrés hídrico crónico. Aunque el comité insiste en usar únicamente agua salada profunda y reciclarla, es válida nuestra desconfianza: la historia reciente de fracking en municipios como Los Ramones, Anáhuac o zonas aledañas dejó sismos inducidos, afectaciones a norias y conflictos por el agua.
Cualquier incidente —contaminación, sismo o simplemente la percepción de riesgo— se convertirá en combustible político inmediato.
Además, suelo una advertencia no muy agradable: el gas no convencional no se convierte en producción comercial de un día para otro; los plazos son largos y los costos altos. Así de simple.
Pensemos que la elección para gobernador de Nuevo León en 2027 se perfila como una de las más competidas del país.
Movimiento Ciudadano —con perfiles como Mariana Rodríguez o Mike Flores— busca mantener el poder estatal.
Morena, por su parte, avanza con nombres como Andrés Mijes, Clara Luz Flores o Judith Díaz.
El PRI, con Adrián de la Garza como carta fuerte, y el PAN intentan construir una alianza opositora viable con el priista.
El fracking es una papa caliente.
Los aspirantes opositores pueden presentarlo como un contrasentido de la Presidenta que en su campaña se oponía a la fracturación hidráulica y como un riesgo al agua de Nuevo León.
Hemos sufrido sequías severas y vivimos con el fantasma de la crisis hídrica.
MC y la posible alianza PRI-PAN podrían usarlo para pintar a Morena como un partido que prioriza intereses no de la mayoría por encima de la seguridad hídrica y ambiental.
Morena, por su parte, podría enmarcarlo como decisión científica, bajo el eslogan: “no hay de otra”. También se puede discutir que las nuevas tecnologías hacen del fracking un proceso más sano, o hasta ecológico.
Cada candidato a gobernador y su partido tendrán que definir posición con extremo cuidado.
O apoyan abiertamente la exploración federal —que puede costarles el voto ambientalista y el de las comunidades— o se oponen de manera frontal, enfrentándolos directamente con el gobierno federal y ciertos sectores industriales que ven con buenos ojos cualquier posibilidad de gas más barato y seguro.
¿La posición más probable? No la sé.
En política, la percepción manda. Y eso varía según la coyuntura.
El fracking será, a no dudarlo, un campo de batalla.