carlos_pena_10a94d754c
Opinión

Petróleo como arma: Trump, Venezuela y la advertencia a México

Columna Invitada

La afirmación de Donald Trump de que Venezuela entregaría hasta 50 millones de barriles de petróleo a Estados Unidos debe leerse más como una estrategia geopolítica y energética que como una simple transacción comercial. 

Ese volumen equivale aproximadamente a US$2,000–3,000 millones, dependiendo del precio del crudo, y representa cerca de 40–45 días de producción venezolana, considerando que el país produce entre 1.0 y 1.2 millones de barriles diarios, aún muy por debajo de los 3.2 millones que producía antes de 2013.

Pro y contras para Venezuela

Pros:

  • Liquidez inmediata para un Estado con reservas internacionales limitadas y una deuda externa impaga desde 2017.
  • Alivio parcial de sanciones, permitiendo mayor operación de empresas occidentales y flujo tecnológico.
  • Reapertura diplomática con EE.UU., rompiendo el aislamiento financiero.

Contras:

  • Pérdida de soberanía energética, si EE.UU. controla la venta o destino de los ingresos.
  • Riesgo político interno, al percibirse como cesión estratégica de activos nacionales.
  • Limitado impacto estructural, ya que la industria petrolera venezolana requiere decenas de miles de millones de dólares y años para recuperarse plenamente.

Objetivo estratégico de Trump

El objetivo central de Trump no es Venezuela, sino Estados Unidos:

• Asegurar crudo pesado para refinerías del Golfo de México.
• Reducir presiones inflacionarias en combustibles en un contexto electoral.
• Desplazar influencia de China, Rusia e Irán en América Latina.
• Financiar una “transición política” venezolana sin costo fiscal directo para EE.UU.

Impacto para México

Para México, el efecto es indirecto pero relevante:

  • Mayor oferta global de crudo presiona precios a la baja, afectando ingresos petroleros mexicanos y la recaudación ligada a PEMEX.
  • Competencia directa para el crudo pesado mexicano en refinerías estadounidenses.
  • Ventaja macroeconómica: precios moderados del petróleo ayudan a contener inflación y apoyan la política monetaria.
  • Señal geopolítica: EE.UU. muestra que puede redefinir relaciones energéticas rápidamente; México debe leer esto como un aviso para blindar su relación estratégica y energética con Washington.

Conclusión, el acuerdo además del rescate a Venezuela, es una jugada de poder energético y diplomático. Para México, el mensaje es claro: en la nueva geopolítica del petróleo, quien no negocia estratégicamente, queda expuesto. La energía vuelve a ser un instrumento de control político, económico y regional.

más del autor

Trump mueve la Fed… y el oro se desploma: el mercado castigó el FOMO

La caída del oro y la plata no fue “casualidad”: fue el recordatorio...

Portafolios en modo 'Cisne Rojo': cuando la geopolítica redefine las oportunidades

En los últimos años, la diversificación dejó de ser una recomendación...

Groenlandia, poder geoeconómico, tensión global: riesgos y oportunidades para México

El reciente aumento de fricciones entre Estados Unidos y Europa por...

Consecuencias económicas de detener a Maduro ¿qué variables económicas afecta al detener a Nicolas maduro?

La pregunta sobre las consecuencias económicas de un hipotético...

últimas opiniones

¿Cuál es el riesgo en Nuevo León de ser amigo de Adán Augusto López?

Sabe Adán Augusto López que en alpinismo —y la política mexicana es...

De Robots, Data Centers y buenas nuevas para NL

Decir “Nuevo León” es mostrar una gran tarjeta de presentación en el...

Morena, PT y Verde, unidos para la transformación

El pasado 28 de enero marcó un momento clave en la vida política de Nuevo...

El valor de la chiquillada en democracia

En México cohabita una pluralidad muy amplia de culturas y subculturas; el...

×