Después de unas largas y dudosamente merecidas vacaciones, hoy los diputados locales de “New Lion” vuelven a sesionar…
Ah, pero no echemos campanas al vuelo: no regresan a laborar los 42 legisladores, sino sólo los que integran la Diputación Permanente, que son unos 10… Los otros siguen en sus largos descansos… ¡Híjoleeee!
Esa sesión, la primera del año, debió realizarse el pasado miércoles 7 de enero, pero los legisladores de esa comisión se tomaron siete diítas más; total, ¿qué tanto es tantito?
Pues, bueno, en la sesión de hoy se espera que los legisladores se den por enterados de las observaciones o veto que envió el gobernador, Samuel García, al Presupuesto de Egresos.
Y como hoy se vence el plazo para hacerlo, también se contempla recibir el veto de la Ley de Ingresos que legisladores aprobaron el 17 de diciembre pasado cuando empezó el receso navideño.
Oiga, pero el que se turnen estos vetos no significa que inmediatamente la Comisión de Presupuesto, presidida por la priista Lorena de la Garza, vaya a sesionar para analizar una nueva propuesta de Gasto, nooo, para nada.
Según dijo Lorena, van a esperar, debido a que el nuevo “señor de los dineros estatales”, o sea, el tesorero Ulises Carlín, les había dicho que los llamaría a mesas de trabajo para construir un mejor presupuesto 2026.
Claramente, alguien de muy arriba (¿olimpo presidencial?) mandó un jalón de orejas a la clase política nuevoleonesa para que se dejara de pleitos (again) y se pusiera las pilas en sacar el paquete presupuestal como Dios manda.
Entonces, aunque todos reconocen que ya van tarde porque debió quedar para diciembre, la aprobación del Presupuesto 2026 quedaría listo, ahora sí, aseguran, a principios de febrero… ¡Uffff!
+++
Ah, y por cierto: el novel tesorero Carlin dice que está en toda la disposición de convocar a mesas de trabajo, peeeeero… que no ha llamado a los coordinadores del PAN, PRI y 4T porque “quiere ser muy cuidadoso de los procesos”, dice él.
Por eso, primero enviará hoy el veto que falta y luego los respectivos WhatsApp para ponerse de acuerdo con los coordinadores para arrastrar el lápiz y construir una nueva propuesta.
Y no se lo cuente a nadie, pero gorrioncillos chismosos nos dicen que, al igual que el año pasado, es la Segob la que ya anda metiendo presión para que todas las partes se sienten a negociar. ¡Hmmmm!
Entonces, agarre asiento, lugar y tabla para ver en qué termina el nuevo capítulo que hoy inicia de la novela presupuestal. ¡Ufff!
+++
Oiga, otra vez, el “coco” de los aumentos, y peor aún, el de los aumentos a las pólizas de los seguros, toca a la puerta de los ciudadanos.
Y sí, ahora son las pólizas las que están en ciernes de aumentar 20% y todo porque el SAT ya no permitirá que las aseguradoras hagan algunas trampitas.
Y es que estas empresas hacían pasar como gastos propios las reparaciones e indemnizaciones que recibían algunos clientes a fin de deducirlos de impuestos.
Pero la temible “Dolores”, de la Secretaría de Hacienda, que es más viva que nada, se dio cuenta y logró que esto se prohibiera en la miscelánea fiscal de este año.
Entonces, como ellos nunca pierden, las aseguradoras cargarán ese IVA a los asegurados y el costo subirá.
Esto hizo que ayer la Presidenta Sheinbaum pidiera a Hacienda frenar ese aumento y hacer cumplir a las aseguradoras el compromiso de que no lo aplicarían.
Pa’ pronto, el senador morenista de tonalidad verde, Waldo Fernández, se sumó al rechazo y, listo que es, dijo que por eso urge aprobar su propuesta de poner topes a los cobros de las aseguradoras.
Con este nuevo escenario, Waldo tiene frente a sí una oportunidad irrepetible para empujar en el Congreso de la Unión la aprobación de sus iniciativas que buscan frenar los abusos de las aseguradoras.
¡Pues a aprovechar para meterlos en cintura yaaaaa!
+++
Como se lo anticipamos ayer, querido lector, uno de los temas más picosos de este año será, sin duda, la reforma electoral que cambiaría las reglas del juego político que nos rigen desde hace décadas.
Bueno, pues en este tenor, el INE llegó ayer muy engominado a entregar su propuesta de reforma a la Comisión Presidencial que encabeza Pablo Gómez Álvarez.
Y, usted se preguntará: ¿Qué trae la propuesta del árbitro electoral? Los que la revisaron dicen que contiene hartos ingredientes que pueden cambiarle el sabor a las elecciones… ¡Óraleee!
El proyecto del INE plantea que poco a poco nos vayamos despidiendo del clásico “tachón” en la boleta y le demos la bienvenida al voto electrónico. ¡Ah, jijossss!
Incluso ellos proponen votar por Internet, pero con candados de seguridad para que no se vuelva fiesta de hackers.
Además, se plantea un modelo mixto: uno digital y otro presencial, para que nadie se sienta excluido.
Otra idea es separar las elecciones del Poder Judicial de las demás para que los partidos no anden promoviendo jueces “carnales” que los beneficien cuando lleguen al cargo,
Además, plantean un calendario de campañas en agosto y septiembre, y votación el último domingo de octubre.
Y montados en los avances tecnológicos, quieren usar inteligencia artificial en la revisión de recursos, redes sociales de candidatos, influencers y hasta criptomonedas. ¿Qué taaaal?
En cuanto a paridad y representación, la propuesta incluye que el 50% del dinero de campañas vaya directo a candidatas y proponen tipificar la violencia digital y crear una defensoría especializada.
En resumen, querido lector: el INE llegó con propuestas que parecen menú de restaurante moderno: un poco de tecnología, un toque de paridad y una pizca de transparencia.
Ahora, sólo falta ver que tanta penetración tienen estas propuestas, y si son incluidas en el documento que presentará hoy la presidenta de México, Claudia Sheinbaum. ¡Ya veremos!
+++
Y ya para cerrar… Hoy, hoy, hooooy, estimado lector, por ahí de las 10:00 de la mañana, se llevará a cabo en las instalaciones del Instituto Estatal Electoral (IEEPC) la conferencia “Gubernaturas paritarias, realidad nacional”.
¿Y a mí qué?, se preguntará usted, como dice el spot del Tribunal Estatal Electoral (TEE).
Bueno, pues que esa conferencia es parte de la sentencia que emitió el TEE para que se analice la posibilidad de que sólo se permita la postulación de mujeres en las elecciones para gobernador del 2027.
Si bien el TEE no dijo que así debía ser, tal como lo pidió una ONG, sí ordenó que el tema se debata públicamente.
Para efectuarla, el Instituto Estatal Electoral le pagó el boleto de avión y hospedaje a la consejera del INE, Beatriz Zavala Pérez, para que venga hoy a disertar sobre “gubernaturas paritarias”.
Claro que lo que aquí se diga no es vinculatorio, es decir, no saldrá un mandato que ordene la inscripción sólo de mujeres para la gubernatura y alcaldías en las que nunca han gobernado, no.
Sin embargo, sí contribuirá al debate para saber si es justo y necesario que en Nuevo León sea “tiempo de mujeres”, como ya ocurre en la Presidencia de la República. ¡Ufff y doble ufff!
¡¡Yássas!!