Aldo Fasci llegó ayer al Comité Directivo Estatal del PAN con un oficio.
Se supone que la idea era participar internamente en ese instituto político por la candidatura a la alcaldía de Monterrey.
Horas después, la respuesta del comité estatal fue no recibirlo. Ni siquiera se dieron por enterados.
El dirigente estatal, Policarpo Flores, le cerró la puerta a Aldo.
¿Fue un mero detalle administrativo? No. ¿Infringió alguna regla Aldo con su solicitud formal? Tampoco.
¿Entonces qué pasó? Muy simple: los panistas dicen una cosa y hacen otra. Prometen algo y no lo cumplen.
¿Qué prometió el PAN nacional desde hace meses? La supuesta apertura total de sus candidaturas a los ciudadanos.
Reformaron los estatutos, anunciaron que el 100% de las postulaciones estarían abiertas a todo aquel que quisiera contender internamente por un puesto público, y resultó que todo fue una pantomima.
Decía Maquiavelo que una cosa es lo que ven los ojos y otra muy distinta lo que tocan las manos.
Se supone que con esta propuesta del PAN nacional se acabarían los dedazos y que cualquiera con cierto respaldo social podría competir. “Ahora te toca a ti”, decían los dirigentes panistas, muy orondos.
Alguien les toma la palabra y le dan un portazo. Al menos en Nuevo León le añadieron letra chiquita a esa propuesta.
Aldo Fasci es un político conocido. Ya sabe el lector que fue secretario de Seguridad con “El Bronco” y con Samuel García.
Impulsó el C5, la Universidad de Ciencias de la Seguridad, la Agencia Estatal de Investigaciones y el cierre del Penal del Topo Chico.
Aldo cruzó del PRI a ser independiente y, de ahí, a Movimiento Ciudadano.
Ahora le tomó la palabra al PAN y lo bloquearon desde la entrada.
Ante este desplante ruin, Aldo debería apelar a las instancias electorales.
¿No es el suyo el tipo de perfil que el discurso nacional panista dice necesitar? ¿Alguien con peso propio?
Aun así, le dieron con la puerta en las narices.
Ignoro si en una contienda constitucional Aldo Fasci sería el candidato ideal del PAN.
Quizá nunca lo sabremos. Y no nos salgan con que fue un problema de falta de coincidencia ideológica, porque hace muchos años que la ideología dejó de ser un vocablo en el diccionario del PAN.
¿Por qué un partido que se jacta de abrir las puertas a la ciudadanía las cierra cuando llega alguien que no puede controlar o que no forma parte de su redil
Porque el asunto, desde luego, no es ideológico sino de control territorial.
Recibir a Fasci implicaría legitimar a un actor externo que no milita, no debe favores internos y sí puede convertirse en un factor de presión dentro de una estructura a la que, de plano, ya se le deshizo su identidad y sus alianzas.
En el resto del país, el PAN nacional intenta vender primarias abiertas y, en Nuevo León, aplica el filtro de la censura.
En la puerta ponen a un cadenero que decide quién entra y quién se queda afuera.
Si la apertura es selectiva, entonces no es apertura; es mera simulación.
Policarpo tiene derecho a marcar su agenda, con quién se junta y con quién no.
Pero Aldo Fasci tiene derecho a buscar un espacio si así lo ofreció la dirigencia nacional de ese partido.
Lo que queda en evidencia es la distancia real entre el discurso de Jorge Romero y la práctica regiomontana. Entre el discurso bonito y los hechos, y datos duros.
En la política local estas cosas se olvidan. Pero no siempre. Menos en estos tiempos extraños. De aquí a 2027, cuando la competencia sea más cruda, esos mensajes de doble estándar le pasarán factura al PAN.
Nadie volverá a caer en el cuento de que el PAN de Nuevo León está abierto y receptivo a ensanchar su democracia.
El caso Fasci nos deja bien claro algo que muchos sospechábamos en Nuevo León: la puerta del PAN sigue abierta siempre y cuando el que toque no moleste a los de adentro.
Actúan como dueños de franquicia, no como demócratas. Lo que se ve en los ojos lo desmienten con la mano.