Nacional

Magistrados destituyen al presidente del TEPJF

Durante la sesión, el cual fue convocada por Janine Otálora, no estuvo presente José Luis Vargas, por lo que la magistrada asumió en ese momento la presidencia para poder destituirlo y nombrar a un nuevo titular de la TEPJF.


  • 04
  • Agosto
    2021

Tras varias horas de discusión, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) avaló por mayoría la remoción del magistrado José Luis Vargas como presidente del organismo, quedando en su lugar el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón.

Durante la sesión, el cual fue convocada por Janine Otálora, no estuvo presente José Luis Vargas, por lo que la magistrada asumió en ese momento la presidencia para poder destituirlo y nombrar a un nuevo titular de la TEPJF.

“Se ha perdido la confianza, no existe la coordinación adecuada ni la comunicación que de manera natural se debe dar entre quien presida el Tribunal y los demás integrantes del mismo”, afirmó el Magistrado Indalfer Infante.

Janine Otálora, señaló durante su intervención que la justicia electoral ha sido un elemento clave en la vida política de México, por lo que se debe garantizar la fortaleza del Tribunal

“La justicia electoral es reflejo de quienes la impartimos, no buscamos el aplauso ni huimos a la crítica, nos sometemos siempre al escrutinio público y exigente de la ciudadanía”, expresó la magistrada

La tarde de este miércoles, cinco magistrados del TEPJF exigieron una evaluación al desempeño de José Luis Vargas Valdez, quien en respuesta acusó un intento de “golpe de Estado” en su contra.

Al inicio de la sesión pública, el magistrado Felipe de la Mata Pizaña solicitó incluir en el orden del día un punto de acuerdo para evaluar la presidencia de Vargas, lo cual fue apoyado por los magistrados Janine Otálora; Indalfer Infante; Reyes Rodríguez y Felipe Fuentes Barrera. Los cinco magistrados han tenido un abierto desacuerdo con Vargas por las formas de conducirse durante las sesiones.

El magistrado Felipe Fuentes planteó que la solicitud es legalmente procedente, y argumentó que una discusión pública de este tema abona a los intereses de la ciudadanía para que conozcan el manejo del tribunal.


Comentarios

publicidad
×