PRI impugna elección presidencial ante el INE por irregularidades

El Partido Revolucionario Institucional (PRI) ha presentado una impugnación ante el Instituto Nacional Electoral (INE) respecto a la elección presidencial, alegando una serie de irregularidades graves que, según el partido, vulneraron los valores constitucionales de certeza, imparcialidad, neutralidad y equidad en la contienda.

En el documento de impugnación, firmado por Emilio Suárez Licona, representante del PRI ante el INE, se acusa que las conferencias matutinas del presidente Andrés Manuel López Obrador fueron utilizadas como ejercicios de propaganda. Según el PRI, esto constituyó un uso permanente y sistemático del poder del Estado con fines electorales, afectando así la equidad en la competencia.

También el PRI, junto a sus aliados de la coalición Fuerza y Corazón por México ―el Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD)― señala que el presidente ignoró las medidas de no repetición dictadas por las autoridades electorales. El partido denuncia que se utilizaron recursos públicos para beneficiar a los candidatos de Morena, manifestado en la distribución selectiva de apoyos, el condicionamiento de beneficios, la colocación de propaganda electoral en eventos y la intervención de servidores de la nación.

El PRI subraya que el INE posee 215 hojas de documentación que evidencian estas irregularidades, poniendo en duda la certeza de la votación. La impugnación alega irregularidades irreparables en las actas de escrutinio y cómputo, afectando de manera determinante el resultado de la elección, la declaración de validez y la entrega de la constancia de mayoría a favor de la coalición “Sigamos Haciendo Historia”, conformada por MORENA, el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y el Partido Trabajo (PT).

Además, el documento destaca que el clima de violencia, intimidación e inseguridad generalizado influyó negativamente en los resultados, cuestionando la legitimidad de la elección. La impugnación se basa en los artículos 8, 17, 41 (Base VI) y 99 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; el artículo 82 de la Ley General de Partidos Políticos; y otros artículos relacionados de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral.

Con esta impugnación por parte del PRI, dirigido por Alejandro “Alito” Moreno, se busca que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) examine estas irregularidades y establezca un precedente relevante para evitar situaciones similares en futuros procesos electorales, asegurando la integridad de la elección.

El escrito fue dirigido a la Mtra. Claudia Edith Suárez Ojeda, encargada del despacho de la Secretaría Ejecutiva del INE, y presentado por Suárez Licona en su carácter de representante propietario del PRI ante el Consejo General del INE.

Xóchitl Gálvez, PAN y PRD también impugnan elección presidencial

Por su parte, la ex candidata presidencial, Xóchitl Gálvez, presentó la mañana de ayer una impugnación ante el INE. En su solicitud, pide una investigación y posible sanción por la presunta intervención del presidente López Obrador, así como por la violencia y la influencia del crimen organizado durante el proceso electoral.

Gálvez explicó que su demanda no tiene como objetivo anular la elección, sino sancionar al presidente por su influencia en el proceso electoral, que culminó con la victoria de Claudia Sheinbaum Pardo, quien obtuvo 35 millones de votos.

Por otro lado, los partidos PAN y PRD presentaron por separado una impugnación similar, denunciando la intervención del presidente y del crimen organizado en el proceso electoral, aunque sin solicitar la nulidad de la elección. Representantes de ambos partidos entregaron un juicio de inconformidad al INE, solicitando que se evalúen las violaciones a los principios de imparcialidad y neutralidad durante la contienda.

Comentarios